Estudio maiz

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 16 (3846 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
“USO DE LAS ZEOLITAS NATURALES BLOQUE TECNOLÓGICO EXPERIMENTAL DE LAS ZEOLILTAS (BTEZ) DE LA ESPOL DEL CULTIVO DEL MAIZ (ZEA MAIZ L.)” 1 Daniela Bajaña López , Miguel Quilambaqui2, Claudia Ayala3 RESUMEN Mediante un diseño de bloques completamente al azar, compuesto por cuatro repeticiones, se condujo un ensayo con el objetivo de evaluar el efecto de las zeolitas naturales del bloque tecnológicoexperimental de la zeolita (BTEZ) en el rendimiento del cultivo de maíz. Se evaluó el comportamiento del cultivo con seis tratamientos distintos, entre los que están: Urea (219 Kg./Ha.), Urea (175,2Kg./Ha.) + zeolita (43,8 Kg./Ha.), Humus (16.000 Kg./Ha.), Humus (12.800 Kg./Ha.) + zeolita (3.200 Kg./Ha.), Zeolita (2.190 Kg./Ha.) y el Testigo absoluto. Los mejores resultados se obtuvieron en lavariable rendimiento, el tratamiento de urea al 100% (219 Kg/Ha.) presentó la mayor producción (5.980 Kg./Ha.), seguido del tratamiento urea (80%) + zeolita (20%) con una producción de (5.344 Kg./Ha.); estos a su vez muestran una factibilidad económica positiva. Y en la variable altura de planta, el tratamiento de urea, presentó el mayor índice (179.2 cm.). Se concluye que para las condiciones deéste ensayo resulta el tratamiento de urea al 100% quien presentó un mejor comportamiento demostrado. ABSTRACT By a design of completely randomized blocks, composed by four repetitions, an experiment was conducted in order to evaluate the effect of the natural zeolite from the technologic experimental block of the zeolite (BTEZ) in the productivity of the corn farming. It was evaluated thecharacteristics of the farming with six different treatments, which are: Urea (219 kg./Ha), Urea (175.2Kg./Ha.) + zeolite (43.8 Kg./Ha.), Humus (16,000 Kg./Ha.), Humus (12,800 Kg./Ha.) + zeolite (3,200 Kg./Ha.), Zeolite (2,190 Kg./Ha.) and the zero chemical treatment. The best results were obtained in the productivity variable, the 100% urea treatment (219 Kg./Ha.) showed the greatest production (5.980Kg./Ha.), followed by the 80% Urea + 20% zeolite treatment with a 5,344 Kg./Ha. Production; at the same time they both showed a positive economic feasibility. In the plant height variable, the urea treatment showed the greatest index (179.2 cm). In conclusion, under this experiment, the 100% Urea treatment showed the greatest productivity.

1 2

Egresada de Ingeniería Agropecuaria, ESPOL, 2004Director de Tesis, Ingeniero Agrónomo, Universidad Agraria del Ecuador, 1997. Maestría en fitopatología, Colegio de Post-graduados, México, 2002. Profesor de ESPOL desde 1998 3 Ingeniera Agrónoma, Universidad Agraria del Ecuador, 1999

INTRODUCCIÓN En el campo agropecuario en los últimos años el hombre ha tratado de buscar nuevas fuentes no sintéticas de nitrógeno y también de materiales o métodosque ayuden a un mejor aprovechamiento de éste elemento en el suelo. De ésta manera se ayudará a la conservación de los suelos agrícolas y a disponer de otra de nutrición para los cultivos. Las zeolitas naturales se han utilizado en la Agricultura desde los años 60 en países como Japón y EE.UU. y a través de numerosos ensayos de campo se ha demostrado que incorporadas como aditivos en lafertilización pueden disminuir las pérdidas de nitrógeno en hasta un 60 %, sobre todo en suelos altamente permeables, debido a su alta capacidad de intercambio catiónico que les permite retener amonio, potasio y otros iones liberándolos lentamente en el suelo, reduciendo así el uso de fertilizantes y constituyendo una alternativa efectiva, fácil de emplear e inocua para el medio ambiente. El usoindiscriminado de fertilizantes sintéticos en la agricultura sobre todo de la urea, ha tenido efectos perjudiciales en las propiedades del suelo y su conservación, causando en muchos casos la acidificación de los suelos cultivables, pérdida de la materia orgánica hasta llegar a la pérdida de la capa arable, dejando así cientos de áreas antes cultivadas en total desertificación. Al momento, son pocos o...
tracking img