estudios juridicos

. LA EXPERIENCIA DE LA REFORMA JUDICIAL LATINOAMERICANAAl tratar con el dilema de la reforma, Latinoamérica ha pasado por dos fases almenos, y es posible que entre ahora en una tercera. La primerapodría llamarse elenfoque mecanicista, caracterizado por la introducción de una serie de medidasparticulares, dirigidas a resolver problemas específicos de producción. Lasegunda, un enfoque sistémico otécnico-institucional, considera que el maldesempeño es consecuencia de conjuntos completos de prácticasinterdependientes que deben ser transformadas simultáneamente. Varios años deexperiencia coneste enfoque y el hecho de que haya tenido resultados muyvariados, promueven ahora un nuevo examen. Este puede conducir a ulterioresrefinamientos, o a una tercera generación de reformas, basada en unaapreciacióndiferente de la dinámica de los cambios proyectados. Estas etapas son, de algunamanera, acumulativas - la transición de una a otra no ha implicado descartar lassoluciones anteriores, sino másbien redefinir sus condiciones de éxito.Durante la mayor parte de su historia independiente, el enfoque latinoamericanohacia la reforma ha sido en gran medida mecanicista, por cuanto intentarectificar las deficiencias del desempeño judicial a través de innovaciones aisladas. Estasimitan a menudo medidas introducidas anteriormente en Europa o en los EstadosUnidos. Reforma significa, en la mayoríade los casos, redactar de nuevo las leyes- hacerlas coincidir con las tendencias "modernas" y, ocasionalmente, resolver problemas concretos más específicos. La región ha presenciado verdaderas olasdereforma judicial ; la más reciente se inició en la década de 1960 con elmovimiento del código modelo. No obstante, el impacto del cambio legal era amenudo mínimo. Los nuevos códigos, una vezaprobados, casi nunca entrabanplenamente en vigencia; el cumplimiento de sus disposiciones era con frecuenciameramente formal o simbólico. Su plena implementación requería recursosorganizacionales y de otro...