Etet

Reflexiones sobre el trabajo de curso de Ingeniería Económica Dary Luz Hurtado-Carrasquilla MI PROCESO DE TRABAJO Como sabemos la entrega de este trabajo se dividió en tres partes: la primera era un documento que debía incluir los nombres de las variables que iban a tenerse en cuenta para elaborar las proyecciones donde fue necesario explicar por qué se debían incluir en la proyección; la segundafue una intermedia donde se entregó la proyección de las variables básicas, es decir, las tablas intermedias que se utilizarían en la proyección de los estados financieros. Y por último la final que era la entrega definitiva. Esta entrega incluía todo lo anterior más los tres estados financieros: Estado de resultados, Flujo de tesorería y Balance general. También incluía un análisis financiero delos estados financieros proyectados y un análisis de sensibilidad. Trabajé con los estados financieros de la Universidad Tecnológica de Bolívar. Para la primera entrega sólo fue necesario un día (8 horas) dedicado a revisar los estados financieros y definir y explicar las variables que se iban a proyectar. La segunda parte empecé a realizarla dos semanas después de la primera entrega. Fueroncuatro semanas (desde el 17 de marzo hasta el 13 de abril) en las que dedicaba cuatro (4) horas durante los días de semana y seis (6) horas los fines de semana. En total diez (10) horas semanales que suman cuarenta (40) horas de trabajo en esas cuatro semanas. Esas horas de trabajo incluyen la transcripción de los estados financieros históricos (11 años) Balance general y Estado de resultados, ademásel cálculo de crecimientos reales, promedios, etc que se utilizarían posteriormente para empezar a construir el modelo con variables de entrada. Luego empecé con la proyección de las variables básicas, siguiendo el orden de cuentas de los estados financieros de la empresa para verificar que quedaran incluidas todas las variables necesarias para la construcción de los estados financierosproyectados. Continuando con mi proceso, para la entrega final hubo más dedicación y compromiso ya que para mí era un reto “cuadrar las proyecciones”, lo veía como algo difícil hasta que empecé a entender que tenían que cuadrar, siempre y cuando estuvieran bien hechas y todas las variables estuvieran debidamente interrelacionadas. Inicié inmediatamente después de la segunda entrega invirtiendo de cinco (5)a seis (6) horas semanales durante cinco semanas, corrigiendo errores y modificando políticas que había definido inicialmente para

1

que las nuevas se ajustaran más a las actividades de la empresa, hasta que no encontraba qué hacer para que me cuadraran. Durante la última semana sólo las revisaba una (1) hora diaria, hasta entregarlo en la fecha final, pero no las pude cuadrar. Así completéseis semanas (desde el 15 de abril hasta el 27 de mayo) con aproximadamente treinta y tres (33) horas de trabajo para esta última entrega. Sumando todo mi proceso en la realización de mi trabajo puedo calcular que le dediqué aproximadamente ochenta y una (81) horas en las que incluía mis tiempos libres en la semana y en los fines de semana para avanzar este trabajo que se convirtió, más que en unejercicio del curso de Ingeniería Económica y Análisis Financiero, en un reto para mí. Pero a pesar de todo esto no me cuadraron las proyecciones, ya que mi carga académica no me permitía mayor concentración ni dedicarle más tiempo al trabajo debido a que tenía que responder por otros trabajos y/o proyectos de otros cursos. Después de entregar mi trabajo de curso y finalizar el semestreacadémico, quedé con el compromiso de refinar mis proyecciones pues, a pesar de haberlas entregado y obtenido una buena nota, todavía no me habían cuadrado los balances proyectados. Yo tenia el compromiso de entregar las proyecciones a la dirección financiera de la UTB, al profesor Ignacio y a la profesora Alba, quienes fueron mis guías durante todo el proceso, pero más que con ellos el compromiso era...