Etica Para Amador

El libro es en si un ensayo de Fernando Savater a su hijo, Amador, primero que nada, nos dic que la ética no es universal, creo yo, nos dice que la ética es distinta para cada ser humano, creo que nos trata de decir, que seamos nosotros mismos, que actuemos conforme a nuestra propia definición de la palabra ética, claro, siempre y cuando sin afectar a alguien, cada quien recibe una educacióndiferente, y la educación recibida por parte de la familia, para bien o para mal, es la que mas influye en nuestra educación general, así que dependiendo de la buena o mala educación que nuestros padres nos enseñan, empezamos a crear ese concepto de la palabra ética, es por esa razón que considero que la ética no es universal, para algunos ciertas cosas están bien, para otros, están mal, en fin, cadaquien tiene su manera de ver su comportamiento ante la sociedad, creo que el autor trata de decirle a quien va dirigido este ensayo, que actué conforme a como el vea lo que es correcto y lo que es incorrecto, para mi, tiene que haber un respeto entre nosotros mismos, todos los seres humanos tenemos gustos diferentes, todos pensamos de diferente manera, sin embargo tenemos que respetar la opiniónde los demás y no tratar de imponer la nuestra, pienso que si hubiera el respeto adecuado entre nosotros, no existirían conflictos derivados de lo que cada persona considera que es correcto o no, es por eso, que en mi opinión personal, es muy importante, ser uno mismo y respetar al semejante, el libro habla de muchos valores, pero siento que tengo que recalcar uno, el valor de la libertad, estevalor, como todos tiene un sinfín de definiciones, no todas correctas evidentemente, pero tiene una definición diferente para cada individuo, la ética esta ligada a la libertad, puesto que nosotros somos libres de hacer lo que queramos, si bien ciertas cosas están prohibidas ya sea por la sociedad o por las leyes mismas, de que se pueden hacer, se pueden hacer, aunque claro, sufriríamos lasconsecuencias, entonces muchas veces nuestra definición de libertad puede ser incorrecta y es por eso que cometemos acciones que para nosotros están bien, pero que afectan a los demás, la libertad no tiene que ser confundida con libertinaje, la libertad nos habla de hacer lo que se nos pegue la gana, siempre y cuando no afectemos a los demás.
El libro me da a entender que la ética es afectada por muchosfactores, uno de ellos, las tentaciones, esas cosas que nos agradaría hacer pero que la ética no nos lo permite realizar, un ejemplo, salir en ropa interior a pasear por la calle, quien no quisiera hacerlo?, lamentablemente la sociedad lo vería mal, considero que no hay ninguna persona en todo el mundo que sea una persona éticamente impecable, todos hemos cometido errores, acciones que van encontra la ética y de la moral, ni la persona mas buena del mundo es éticamente intachable, por la ética en cierto modo nos exige un comportamiento perfecto, y para mi, nadie lo es, por ende, todos fallamos éticamente hablando.
En fin, el autor trata de aconsejar a su hijo de como llevar una vida correcta, le trata de advertir de los problemas que enfrentara en su vida, de como tendrá que enfrentardiferentes obstáculos a lo largo de la misma, y algo que considero también muy importante, nos habla de que las personas buscamos algo en especial, vivir bien, vivir la buena vida, y que mucha gente con tal de conseguirla hace cualquier cantidad de cosas para conseguirla, inclusive cometer atrocidades con tal de vivir cómodamente, la buena vida es algo que todos deseamos, y ahí es donde entra laética para decirnos, ey, tranquilo, hay que hacer las cosas bien, hay que trabajar para conseguir las cosas de una manera correcta y como debe de ser, por ejemplo, me gustaría ser rico, tener carros lujosos, una casa enorme y lujosa, lujos, y no niego que quisiera que el dinero llegara como caído del cielo, no tener que esforzarme para conseguirlo, inclusive he tenido la idea de robar un banco y así...