Etica

Problemas eticos derivados de la ciencia y la tecnología.
El desarrollo científico y tecnológico es una de los factores más influyentes sobre la sociedad contemporánea. La globalización mundial, polarizadora de la riqueza y el poder, sería impensable sin el avance de las fuerzas productivas que la ciencia y la tecnología han hecho posibles. La ciencia y la tecnología han aportadoincuestionables resultados a la Humanidad, sin embargo a más de veinte siglos de civilización del planeta, el ser humano afronta la inexcusable necesidad de rectificar estilos y formas de desarrollo económico, que de continuar su desenfrenado ritmo, amenazan agotar para siempre recursos inapreciables del patrimonio universal, y lo que es peor, comprometer la existencia misma de las futuras generaciones de sereshumanos. Un punto importante de discusión en la actualidad es el lugar que la ética debe tener en la ciencia, y en las investigaciones científicas. En principio, este tema se puede subdividir en dos: uno referente a la ética relacionada con la ciencia en sí, y otra que analiza la ética en las relaciones entre la ciencia y la sociedad. La preocupación por los problemas morales acerca de la cienciano es nueva. Entre
otros, científicos con inclinaciones filosóficas y filósofos con inclinaciones científicas que se ocuparon del tema, se puede mencionar a Lucrecio, Spinoza, Hume, Kant, Feuerbach, Engels, Dewey y Schlick. Y los escrúpulos de conciencia de los científicos fueron expresados ya en la primera guerra mundial, por ejemplo, por Albert Einstein y Bertrand Russell, haciéndose másintensos cuando nazis y comunistas trataron de controlar y avasallar a la ciencia. En principio, los problemas morales y éticos no son atemporales. Hay una gran disparidad de códigos morales, que en la actualidad están confluyendo a un cierto corpus de ideas básicas que son aceptadas por la mayor parte de la humanidad como más o menos universales, como las expresadas en las diversas declaraciones dederechos humanos. ¿Puede ser considerada inmoral la ciencia?. Muchos sabios eminentes como Poincaré,
Einstein y Russell han sostenido que la ciencia no formula juicios de valor (desde el punto de vista moral o ético, obviamente), sino que se limita a informar sobre hechos.
Las ciencias formales y las naturales, por supuesto, no se ocupan de valores, especialmente la ciencia moderna de lanaturaleza, a diferencia de la antigua y medieval, no ve en la naturaleza objetos intrínsecamente valiosos o no valiosos, y consecuentemente no inventa jerarquías del ser en las que cada grado se ubica según su proximidad al Sumo Bien. Son entonces, éticamente neutrales. No puede decirse lo mismo de las ciencias del hombre. Entonces, la ciencia (con la excepción de las ciencias del hombre) eséticamente neutral.
Etica y Adicciones.
La ética es una característica humana, social y cultural. Es la conjunción de la libertad de la voluntad y la responsabilidad personal. Las personas adultas tienen la capacidad y la opción de escoger entre consumir o no consumir, consumir de forma razonable, bien informados, sin peligro o, incluso, hacerlo de forma negligente, atentando contra su propio bienestar.Considerar el consumo de drogas, el juego y otros hábitos de comportamiento como una enfermedad mental es una mitificación intencionada de nuestro tiempo.. El problema de usar drogas no recae en la sustancia en abstracto sino en la decisión de consumirla o no, o consumirla negligentemente en una sociedad que lo considera, bien una enfermedad, bien un acto ilegal, bien una inmoralidad o una mezclade las mismas. Pongamos un ejemplo comparativo que nos ayude a comprender la doble moral puesta en juego respecto a las drogas: el problema de conducir negligentemente no radica en la fabricación, venta, y compra de vehículos, sino en la elección de conducir imprudentemente (uso negligente) y, por este principio, ni se persigue la fabricación, ni venta, ni uso de vehículos. Cuando una persona...