Eutanasia

I. INTRODUCCIÓN

Con el presente trabajo pretendo y quiero abordar un tema confuso e interesante, como es la eutanasia en enfermos terminales, donde se presentan varias posturas tanto coincidentes, como controvertidas, sin llegar a un punto en común que elimine los conflictos entre las diferentes maneras de pensar.

Como se mencionó anteriormente, el fondo de este concepto es tancomplejo, que resulta de difícil aceptación por los diferentes grupos de la sociedad, ya que existe un gran rechazo, tabú y desconocimiento de algunas personas, que sólo defienden sus intereses particulares creyéndose dueños de la vida de otra personas, que sólo buscan tener una muerte digna.

Pretendo con este trabajo explicar, que a pesar de vivir en un mundo tan evolucionado, lleno deavances tecnológicos, sociales, culturales, la forma de pensar de los diferentes grupos sociales sigue siendo muy conservadora y egoísta, a pesar que el mundo nos exige una mayor aceptación y tolerancia de las nuevos modelos de vida, donde uno de estos, es la eutanasia, procedimiento que requiere de la aceptación por parte de los familiares, amigos, instituciones médicas, la como instituciónreligiosa y demás estructuras sociales que rodean al paciente que está sufriendo, circunstancia que lo lleva a tomar una decisión tan relevante, como es la practica de la eutanasia .

En el transcurso del trabajo, pretendo explicar el concepto de eutanasia desde los diferentes puntos de vista logrando aclarar las dudas existentes respecto a este tema, igualmente, los tipos de eutanasia,los diferentes debates que suscitan en torno al final de la vida humana, puesto que constituye una de las discusiones más intensas, ya que se trata de dejar claro que cuando la persona está en una situación de dolor lo único que busca es el respeto por su dignidad humana y no ser tratado como un simple objeto sin capacidad de decidir, como un títere manejado por los intereses egoístas deterceras personas.

Colombia es un país con principios conservadoras, donde la eutanasia es uno de esos conceptos que genera total rechazo y escozor, ya que, los diferentes argumentos que se expresan son divergentes, unos por el respeto de la voluntad, la autonomía y libertad del paciente, otros los intereses de los familiares enredados por sentimientos de amor y afecto que se ciegan por larealidad de la persona afectada, por una determinada enfermedad.

Otro punto a tratar es la relación de la y la eutanasia, porque su postura oficial, es que la práctica de este procedimiento va en contra a los preceptos y la palabra de Dios, debido que el Creador es el único que puede decir, como y cuando terminar con la vida del ser humana, porque explican que el derecho a morir, no setrata de la forma más fácil para administrarse la muerte.

Sin embargo existen autores que manifiestan que este medio puede ser usado para contrarrestar los sufrimientos y dar un alivio a esa persona que se encuentra en un estado de indefensión, por lo tanto, su opinión tanto expresa, como tacita debe ser respetada, dando prevalencia a la libertad, voluntad y autonomía de la persona.

Otroanálisis que se voy a desarrollar en el transcurso de éste trabajo, es la correlación que existe sobre la eutanasia y el estado, porque para el Estado Colombiano aun no es aceptado en su totalidad éste procedimiento, por lo tanto, se mirará el debate sobre la penalización o despenalización de la muerte inducida en pacientes con enfermedades extremadamente graves o terminales. Finalmente unamirada en el Código Penal Colombiano.

De la misma manera se evaluará el derecho autónomo que tiene el paciente en decidir sobre la mejor manera de morir, es crucial detenerme en este análisis para determinar e interpretar el significado de la dignidad humana, y resolviéndose el interrogante, cómo la persona al encontrarse en un estado de enfermedad severa decide bajo su voluntad, libertad y...