Evaluación física de pérdidas de suelo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 58 (14291 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD MAYOR
FACULTAD DE CIENCIAS SILVOAGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA FORESTAL

EVALUACION FISICA DE LA EROSIÓN EN PLANTACIONES DE
Pinus radiata D. Don. EN LA RESERVA NACIONAL
LAGO PEÑUELAS V REGIÓN, PERÍODO 1998-2001

ROBERTO EDUARDO YOMA DÍAZ

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO FORESTAL
Profesor Guía: Ingeniero Forestal. Dr. Samuel Francke CampañaSantiago de Chile
2003

UNIVERSIDAD MAYOR
FACULTAD DE CIENCIAS SILVOAGROPECUARIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA FORESTAL

EVALUACION FISICA DE LA EROSIÓN EN PLANTACIONES DE
Pinus radiata D. Don., EN LA RESERVA NACIONAL
LAGO PEÑUELAS V REGIÓN, PERÍODO 1998-2001

ROBERTO EDUARDO YOMA DÍAZ

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO FORESTAL

Santiago de Chile
2003

A mis Padres yHermanos
“Solo para nosotros viven todas las cosas bajo el Sol”
Vicente Huidobro.

AGRADECIMIENTOS

El resultado final de ésta tesis lo comparten muchas personas.
Agradezco a Don Samuel Francke Campaña por el apoyo incondicional a la
realización de éste proyecto, a los Ingenieros Forestales Sres: Enrique Williams,
Mario Pinto y al Geógrafo Sr. Rodrigo Vargas, por su colaboración intelectual.Así mismo agradezco a los administrativos Sandra Farias, Judith Cabrera y
Juan Carlos Aguilera por la paciencia. Agradezco también a los señores conductores
de CONAF: Max Vergara, Luis Muñoz, Daniel Navarro y Wilfredo González.
Del mismo modo doy las gracias a la Ingeniero Forestal señorita Ana Ponce
de CONAF V Región, al señor Santiago Huaiquinao y al personal de la “Reserva
Nacional LagoPeñuelas”. Igualmente agradezco a mi hermana Jimena Yoma Díaz
por su desinteresada colaboración.
En general agradezco a la Corporación Nacional Forestal en especial a la
Oficina Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos; y a
la Escuela de Ingeniería Forestal de la Universidad Mayor.
Por ultimo agradezco profundamente a mi Madre que hizo posible esta exitosaculminación de mi carrera de Ingeniería Forestal.

INDICE
RESUMEN

1

SUMMARY

2

1.INTRODUCCIÓN

3

2. OBJETIVOS

6

2.1. OBJETIVO GENERAL
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.1. EROSIÓN DE SUELOS
3.2. MECÁNICA DE LA EROSIÓN HÍDRICA
3.3. CATEGORÍAS DE EROSIÓN SEGÚN LA U.S.D.A.
3.3.1. Erosión no Aparente
3.3.2. Erosión Ligera
3.3.3. Erosión Moderada
3.3.4.Erosión Severa
3.3.5. Erosión Muy Severa
3.4. FOMENTO A LA FORESTACIÓN
3.5. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
3.5.1. Utilización Forestal
3.5.2. Uso del Fuego para Habilitación
de Terrenos Agrícolas
3.5.3. Sobreutilización Agrícola
3.6. EROSIÓN ACTUAL DE SUELOS EN CHILE
3.6.1. Degradación del Suelo por Erosión
según Estudio de Teledetección
3.6.2. Situación Actual en la V Región
3.6.3. ReservaNacional Lago Peñuelas
3.7. METODOLOGÍA DE CUANTIFICACIÓN DE LA
EROSIÓN DE SUELO
3.7.1. Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (Modelo USLE)
3.7.2. Modelo MUSLE
3.7.3. Modelo Fournier
3.7.4. Método de M. Djorovic
3.7.5. Modelo Fleming

6
6
7
7
8
10
10
10
10
10
10
11
12
12
13
13
14
14
18
20
20
21
25
25
27
29

3.8. IMPORTANCIA DEL SUELO EN EL MANEJO FORESTAL

303.9. EFECTOS COLATERALES DEL USO DEL FUEGO
EN EL SUELO
3.10. PROGRAMA COMPUTACIONAL VISUAL BASIC

32
32

4. MATERIAL Y MÉTODO

34

4.1. MATERIAL
4.1.1.Ubicación y Área de Estudio
4.1.2.Topografía, Geología y Geomorfología
4.1.3.Fauna y Flora
4.1.4 Hidrografía
4.1.5. Clima
4.1.6. Suelo
4.1.7. Capacidad de Uso Erosión de los Suelos en Peñuelas
4.1.8. Síntesis de la Importanciade la Reserva
como Unidad del SNASPE
4.1.9. Unidades de Medición: Escorrentímetros

34
34
35
36
38
39
39
40

4.2. METODOLOGÍA
4.2.1. Metodología de Cálculo
4.2.2. Metodología de Toma de Datos
a Niveles del Escorrentímetro
4.2.3. Análisis de Laboratorio de Suelos
4.2.4. Metodología de Programación Computacional

50
50

5. PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1....
tracking img