Evaluacion Y Medicion En Rehabilitacion

Síntesis. Elección de una herramienta de evaluación.


Camels y Bethoux. Evaluación y medición en la medicina física y rehabilitación. Guía de recursos. Editorial Paidotribo. España. 2007 (Ediciónoriginal en Frances: Editions Frison-Roche, Paris, 2003)

La evaluación se nos impone a todos y en todos los campos debiendo establecer de manera prioritaria una forma de proceder finalizada, loque requiere la definición de un objetivo, lo que conlleva a la elección de un método, adoptando una postura científica. La elección, el modo, la obtención, las modalidades de tratamiento, la fiabilidadde los valores reunidos constituyen la metrología, regida por procedimientos estrictamente establecidos, conceptualizando a partir de esto a la evaluación como la interpretación de los datospertinentemente recogidos, fundando su objetivo, sobre la calidad de selección del instrumento, en cuanto a validez, universalidad, de estos para la toma de decisiones: paro o cambio de una modalidadterapéutica, modificación de un protocolo de investigación, elección de una política social, significando el registro cuali- cuantitativo el preámbulo obligado en todos los casos, para finalmente obtenerresultados que mejoren en primer ligar la calidad de vida de los usuarios en segundo sirvan de proyección para responder al seguimiento y control de la intervención en los diferentes niveles de atención.La estandarización de la evaluación y de la medición permite definir un método de trabajo, los medios a utilizar y, al menos teóricamente, obtener resultados aplicables a una amplia población depersonas con eventos o daños a la salud, aunque sabemos que en cada caso podremos requerir se necesidades agregadas particulares, variaciones de una persona a otra. Por otra parte, la estandarizaciónde instrumentos de medición permitirá universalizar el lenguaje dentro del gremio de la Rehabilitación y poder abrir discusiones, generando una herramienta de partida para discusiones, reflexiones...