Evolucion del derecho penal

TAREA:
EVOLUCIÓN HISTORICA DEL DERECHO PENAL
1. PERIODO PRIMITIVO
Primeras manifestaciones:
Tabú
Venganza privada
Tabú: los primitivos crean una serie de prohibiciones basado en creencias religiosas y mágicas. El castigo para quien violase el tabú tenía carácter.
Colectivo: recaía sobre él y sobre los demás integrantes de su tribu.-
Venganza: cuando se hacia victima de un delito o actocriminal a un individuo de otro grupo, la victima y sus parientes castigaban por mano propia al autor y a su grupo familiar, causando un mal mayor que el recibido.
No había proporción entre la ofensa y el castigo, la magnitud era ilimitada.
Esta enemistad entre grupos se llamó para los germanos Faida, esto llevó a la guerra.
Expulsión de la paz: similar al destierro. El autor del delito eraexpulsado de su grupo y privado de la protección familiar, dejándolo privado a la venganza del ofendido y sus parientes.
2. PRIMERAS LIMITACIONES DE LA VENGANZA.
La ley de Talión: los antecedentes de aplicación se dieron en el código de Hammurabi, en las XII tablas y en la ley mosaica. La ley establece la proporción entre el daño sufrido y la pena a aplicar. La pena debe ser igual al daño sufridopor la victima, “ojo por ojo, diente por diente” si los delitos no producían daño físico Ej. Un robo, la pena consistía en que se le cortara la mano.-
Constituye una limitación intensiva de la pena.
La composición: consiste en remplazar la pena por el pago de una cantidad de dinero. En principio fue voluntaria y luego paso a ser legal, es decir obligatoria, no pudiendo la victima recurrir a lavenganza.
El antecedente de la actual indemnización civil por los daños materiales o morales causados por el delito.

3. INSTAURACIÓN DE LA JUSTICIA POLITICA
Derecho penal romano:
1eros. Tiempos se aplicaron la venganza, la ley de Talión, composición etc. Se destaco la facultad punitiva del Páter Familiao.
En la Monarquía se hace la distinción entre delitos públicos CRIMINA PUBLICA: sonlos que vulneraban el orden público y delitos privados: estos eran castigados con el Páter Familiao DELICTA PRIVATA.
En las penas publicas se aplicaba EL SUPLICIUM: ejecución de culpables y la pena DAMNUM: paga de dinero.
En la Republica por el incremento de delitos públicos aparece la PROVOCATIO AD POPULUM era un recurso procesal por el cual el condenado a muerte podría lograr que la sentenciadel magistrado fuese sometida a juicio del pueblo, es decir hay mas garantías para el procesado; se sepa de un sistema de la “cognitio” (acusación y sentencia a cargo del estado) al sistema de la “acusatio” (acusación popular y sentencia a cargo del estado).
Durante el imperio se aumentan las facultades estables y el magistrado toma a su cargo los pasos del proceso penal: acusación, aporte depruebas y sentencia “COGNITIA EXTRAORDINARIA”
También en este derecho es subjetivo, se distinguió entre delito doloso y culposo; se desarrollaron doctrinas de imputabilidad y culpabilidad y se admitió la analogía
Derecho penal germánico:
Existió la venganza “blutacho” o venganza de la sangre; tenia carácter colectivo.
También existía la perdida de la paz, posteriormente surge la composición
Es underecho objetivo.
Con respecto al proceso penal se destacaron dos medios de prueba: el juramento y el juicio de Dios con el combate judicial y la prueba de fuego, en este se sometía al acusado a una prueba y si salía triunfante era porque Dios lo había ayudado.
Derecho Penal Canonico
Alcanzo esplendor en la época de los papas Gregorio VII, Alejandro III e Inocencio III.
Afirmó la naturalezapública del derecho penal sostenida por el derecho Romano.
El poder punitivo se ejercía en nombre de Dios.
Confundió lo ilícito con lo inmoral o el pecado, considero delito actos que si bien atacaban las ideas de la iglesia no afectaban la vida civil como la herejía.
Desconoció el principio de reserva, y el poder de los jueces careció de limites.
Implantó la tregua de Dios (especie de asilo...