Excepciones en los titulos de credito

LAS EXCEPCIONES QUE PUEDEN OPONERSE A LAS ACCIONES DERIVADAS DE LOS TITULOS DE CREDITO

Los títulos de crédito son documentos representativos de la riqueza destinados a circular, es por esto que la ley mexicana los ha rodeado de la mayor seguridad posible con la finalidad de que los derechos de los poseedores y la circulación de estos títulos estén ampliamente protegidos. Por esto es que secrearon las excepciones que pueden ser aplicables a las acciones respecto de un titulo de crédito.
La excepción es la oposición que el demandado formula frente a la demanda, bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ejercicio de la acción en el órgano jurisdiccional bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer, con el objeto de quela sentencia que ponga fin al proceso lo absuelva total o parcialmente. En este ultimo caso, mas que de excepción, debería hablarse de defensa.
El artículo 8º de la LGTOC señala que contra las acciones derivadas de un titulo de crédito solo pueden oponerse las siguientes excepciones y defensas:
I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor;
II.- Las que se funden en el hechode no haber sido el demandado quien firmó el documento;
III.- Las de falta de representación, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribió el título a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artículo 11;
IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título;
V.- Las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en élconsignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del término que señala el artículo 15;
VI.- La de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13;
VII.- Las que se funden en que el título no es negociable;
VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten enel texto mismo del documento, o en el depósito del importe de la letra en el caso del artículo 132;
IX.- Las que se funden en la cancelación del título, o en la suspensión de su pago ordenada judicialmente, en el caso de la fracción II del artículo 45;
X.- Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las demás condiciones necesarias para el ejercicio de la acción;XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor

En si, esto es lo que menciona la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito pero dicho de otra manera también podríamos explicar estas excepciones como se menciona posteriormente.
La frac. I de esta ley nos habla sobre excepciones de carácter procesal que por su propia naturaleza son dilatorias y de previo y especialpronunciamiento, es decir, no tienen por objeto destruir la acción del actor, sino sólo retardar la entrada en el juicio.
La frac. II, esta excepción se basa en la literalidad, ya que para que una persona se obligue cambiariamente es indispensable que su firma autentica conste materialmente en el documento. La excepción puede fundarse en la falsificación de la firma o en la homonimia, o sea el hecho de que sunombre sea igual al de alguna de las personas obligadas en el titulo.
La frac. III esta excepción se puede efectuar cuando la persona que suscribió el titulo a nombre del demandado no tenia un poder inscrito en en Registro Publico de Comercio o una simple declaración escrita dirigida al tercero con quien habrá de contratar el representante.
La Frac IV, esta excepción se refiere a los incapaces,es decir, a los menores de edad, a los mayores de edad privados de inteligencia por locura, idiotismo o imbecilidad, aunque tengan intervalos de lúcidos; a los sordomudos que no saben leer ni escribir; a los ebrios consuetudinarios y a los que habitualmente hacen uso inmoderado de drogas enervantes. La incapacidad debe existir precisamente cuando se firma u otorga el documento.
La frac. V, los...