Excepciones y defensa previas

ALEGACIONES TEMA 15 Un proceso ordinario consta de varia fases: • Alegaciones • Probatoria • Conclusiva. En la fase de alegaciones, el acto de alegación del demandante es la demanda y en el caso del de demandado es la contestación a la demanda. En esta fase también nos podemos encontrar con que, una vez verificados los actos antes citados, nos encontremos con nuevas alegaciones en el caso en queel demandado, al contestar, haya planteado excepciones. Se le da turno entonces al demandante para que las conteste, poniéndose fin a esta fase de alegaciones. DEMANDANTE: RATIFICACIÓN O AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA. Si entramos en esta fase es porque no se ha llegado a acuerdo en la conciliación previa. Se comienza dando la palabra la demandante, que ratificará o ampliará la demanda, pero sinvariarla sustancialmente en ningún caso. Lo esencial de la variación de la demanda es que no se produzca indefensión. Se puede añadir todo el fundamento jurídica que se pueda cuando se amplíe o ratifique la demanda. • En cuanto a la RATIFICACIÓN, ésta supone mantener en todos los términos el contenido de la demanda. • También podrá el demandante reducir sus peticiones, bien contra las personas o en elobjeto. • La ampliación está permitida por la ley, pero siempre que no suponga variaciones sustanciales. Por variaciones sustanciales se entienden, por ejemplo: • Alterar la legitimación y ampliar la demanda a otros demandados en este momento del acto del juicio. • Alterar los hechos que identifican la pretensión. • Alterar la súplica o petitum de la demanda. La única excepción es que la variaciónde la súplica sea lógica o implícita en la súplica. El órgano judicial resolverá sobre este extremo y no cabe en este momento recurso alguno, teniendo que hacer valer esa variación al recurrir la sentencia. Sí se deberá hacer constar el hecho en el acto. DEMANDADO: LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA. La postura del demandado ante una demanda podrá ser: • No comparecencia: Con lo que el demandado seconstituye en rebeldía, con los siguientes efectos: • No supone la paralización del juicio, salvo razones justificadas. • No implica la condena del demandado. • Le supone a éste la pérdida de las oportunidades procesales que tiene, como la alegación, defensa, prueba. El rebelde puede comparecer en cualquier momento, pero sin efecto retroactivo en las actuaciones. Si la incomparecencia fuesejustificable, se podría pedir la nulidad de actuaciones.

1

• Comparecencia: Con las oportunidades procesales que siguen. Allanamiento. El demandado puede admitir los hechos alegados por el demandante y sus consecuencias jurídicas, con lo que se estará ALLANANDO a la demanda. En la práctica es raro que esto ocurra, al existir conciliación previa. El allanamiento como figura jurídico−procesal, carece desentido si se ha dictado sentencia. Es un modo anormal de terminación del proceso, al no acabar éste con una sentencia del órgano judicial. El allanamiento no corresponde nunca al demandante a diferencia de otros actos de terminación del proceso propios del demandante (desistimiento y renuncia) y tiene que ser expreso, sin dejar lugar a dudas (me allano) y vincula al órgano judicial y determinael contenido de la sentencia, privando al órgano judicial de resolver sobre la pretensión. El allanamiento se diferencia del reconocimiento de hechos, en que en éste ultimo, el demandado le da una unas consecuencias jurídicas diferentes a las que le da el demandante. Contestación a la demanda. Es el acto oral del demandado por el que éste opone expresamente su postura frente a la del demandante,manifestando su resistencia frente a la pretensión. Se podrá pedir entonces una sentencia desestimatoria o absolutoria (son diferentes). El demandado en su contestación a la demanda, tiene que plantearse una posición frente a los hechos de la demanda. Esta posición podrá ser: • Negar los hechos de la demanda: Con lo que el demandado los convierte en hechos controvertidos, es decir, los pone en...