Existe el Método Cientifico

EL MUNDO Y SUS DEMONIOS
CAPITULO 2
CIENCIA Y ESPERANZA
• Ciencia es intentar ser accesibles sus métodos a los no científicos.
• Más que un cuerpo de conocimientos, manera de pensar.
• Ciencia y tecnología nada la entiende.
• Intento de entender al mundo y controlar a las cosas, dominio de nosotros mismos.
• Lejos de ser un instrumento deconocimiento perfecto.
• Ciencia por si misma no apoya acciones humanas, pero ilumina las consecuencias.
• Ciencia tiene un mecanismo incorporado que corrige errores, por lo que cada vez que hemos autocritica, comprobamos nuestras ideas con el mundo hacemos ciencia.
• Dentro de los mandamientos de la ciencia: desconfía de los argumentos que vengan de la autoridad, demasiadosargumentos son erróneos.
• La ciencia es simple se complica porque los seres humanos son complicados.
• Le tomamos sentido solo cuando se atraviesa la barrera, cuando entendemos y ponemos en uso el conocimiento.
• El simple hecho de entender algo causa admiración.
• La razón por la que la ciencia funciona es por la corrección de errores.
• Las ciencias y las creencias no conviven porque sonerróneas y confusas.
• Camino dorado para el atraso y pobreza.
• Prospera intercambio de ideas, alienta opiniones que exigen raciocinio, argumento
y debates.


CAPITULO 14
ANTICIENCIA

• La mayoría de las personas no preparadas puede aceptar los resultados de la ciencia solo por autoridad.
• No es verídico que todas las creencias populares sean válidas.
• Laciencia ha sido atacada por una llamada anticiencia.
• Dado que los científicos comenten errores, en consecuencia su tarea es reconocer sus debilidades, examinar opiniones, ser autocritico.
• La ciencia es colectiva es decir corrige errores y lleva ventaja sobre la historia, porque es experimental, es decir se repite el hecho tantas veces que se comprueba una serie de hipótesis nuevas.
• Sedice que la ciencia es arbitraria y racional ya que la razón es parte de esta.
• Sin embargo los científicos humanos hablan y siguen una selección de información recordando solo casos en que han tenido razón y desechar en los que se equivocaron.
• Algunos afirman que la anticiencia está influenciada por subjetividades e ideas, culturas en las que se creció el científico y que se han dejadollevar por ideas vagas que no tienen valor y su margen se vuelve mayor al experimentar en lugar de reducirlo.
• Por lo que los científicos se resisten a reconocer sus errores.
• La subjetividad de la ciencia es muy parecida a la historia, puesto que en la historia los pensadores suelen escribirla para justificar acciones y acentuar el patriotismo y suprimir reclamaciones de los vencidos(victimas).
• Mientras que los científicos se resisten a ofender a los ricos y poderosos, por lo que de vez en cuando uno de ellos roba y engaña.


















¿EXISTE EL METODO CIENTIFICO?
RUY PEREZ TAMAYO

CAPITULO 1
TRADICION ANTIGUA: PLATON Y ARISTOTELES


Teoría del conocimiento.
PLATONInvento las teorías de las ideas ente universales, perfecto con la
Existencia verdadera. En la que afirmaba que estas solo existen en
Hombre de manera a priori y que el conocimiento únicamente conConsistente en aumentar la comprensión que se tiene de estas.
Sostiene 4 estados mentales: ilusión, creencia, razón y pensamiento
Puro.
Propone el método dialectico, concebido como “discusión racional”



ARISTOTELES...