EXPERIMENTO OPERA
Han sido los avances en materia de información con la incorporación de nuevos y mejores métodos de comunicación a nivel mundial, los que han hecho que se dé a conocer el desarrollo del experimento opera por todo el mundo, tanto a nivel local o nacional por la prensa, (El país, Alicia Rivera 6 de Junio de 2012), como a través de los medios de divulgacióncientífica con el uso de la nuevas tecnologías internet (http://gmnmoter.blogspot.es/2011/09neutrinos-day.html). Revistas científicas de referencia como investigación y ciencia (Edicción española de Scientific American), tendencias científicas, SINC ( Servicios de Información y Noticias Cientificas) estas y otras revistas nacionales divulgaban lo acontecido en el experimento Opera. A nivel internacionalla prestigiosa revista Journal of High Energi Physics, plantea la importancia de este experimento en relación a la existencia de estos Neutrinos (1) (los superlumínicos) capaces de viajar a una velocidad mayor que la luz. Es necesario para el bien de la comunidad científica que cualquier avance sea dado a conocer a los demás grupos de investigación, para que los resultados sean comparados entresí, así los resultados obtenidos darán lugar a un mayor reconocimiento ante la comunidad científica y la sociedad.
Al día de hoy podemos comentar que la hipótesis que se ha creado con el experimento Opera y sus partículas superlumínicas se encuentra en pleno desarrollo científico, estando ante una 1ª fase crítica y escéptica dando lugar a una nueva revolución científica en el campo de los neutrinosLuis Alvarez-Gaume director del grupo de física teórica del CERN dijo: “ el anuncio fue precipitado……”. Por otro lado y acorde con lo expuesto anteriormente, Sergio Bertolucci director de Investigación del CERN dice: “ Cuando un experimento encuentra un resultado APARENTEMENTE INCREIBLE y no puede encontrar defectos en la medición para explicarlo el procedimiento habitual es INVITAR al resto dela comunidad…….”.
1).- Ejemplos de actitud crítica y escéptica de los científicos
El experimento Opera ha seguido el método Hipotético-deductivo, sometido al estudio y crítica de la comunidad científica. Hemos de tener en cuenta que no hay un solo método científico pero que toda investigación científica se somete a una prueba de la verdad, y que sus hipótesis son revisadas y cambiadas sino secumplen (en el estudio de los neutrinos finalmente se sabe que si tienen carga). En el proceso científico la hipótesis ha de ser falsable, es decir ponerla a prueba.
En el experimento Opera son los propios investigadores del CERN al margen de otros de ámbito internacional, los que establecen críticas y escepticismo sobre sus investigaciones y el resultado final que pueden obtener. Hay declaracionesal respecto de sus más altos miembros ya enunciadas anteriormente, igual que las realizadas por el Doctor Caren Hagner de la Universidad de Hamburgo y miembro del CERN decía “ No podemos quedarnos satisfechos incluso si se desvanece el efecto de los neutrinos superlumínicos, tenemos que buscar más posibles fuentes de error……”.
También en el Mundo.com.su de fecha 18/11/2011 (Fuente Ginebra EFE),los propios investigadores de CERN dicen: “ una segunda prueba mejorada por los responsables del experimento Opera, confirman la existencia de neutrinos……” Está previsto que en 2012 se lleven a cabo otros dos experimentos para CONTRASTAR los resultados de Opera que también son objeto de un riguroso estudio en E.E.U.U. y Japón. Vemos sobradamente por lo expuesto, la actitud de crítica y...
Regístrate para leer el documento completo.