Expo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3160 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de abril de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Escuela Académico de Ingeniería de Industrial

PROTOCOLO DE PRESENTACION DE INFORMES DE LABORATORIO DE FISICA GENERAL

A fin de uniformizar la presentación de los informes de Laboratorio, el alumno debe considerar la siguiente secuencia en su informe de laboratorio

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE INDUSTRIAL
Universidad César Vallejo
L I M A N OR T E



TITULO DE LA PRÁCTICA DE LABORATORIO
INTEGRANTES

- Cartulin Meza, Manuel
- Chávez Cerna, Mary Carmen - Jallo Salas, Bryan Miguel - Medina Dionisio, Miluska
- Mendoza Hidalgo, Rubi Vania

RESUMEN
Podemos darnos cuenta que las mediciones siempre tienen un grado de error ycada vez se hace mas preciso por ejemplo vemos que el vernier es mas preciso que la regla pero también notamos que el micrómetro es mas preciso que el vernier; es por eso que cada ves los errores son mas pequeños.
Sabemos diferenciar lo que es una medición directa (cuando se toman las medidas con los instrumentos) de una medición indirecta (cuando sacamos la medida por medio de fórmulas). Conel pie de rey o llamado también vernier se puede medir la longitud, diámetro interior o exterior, profundidad de un objeto. Por otro lado el micrómetro es el más preciso pero solo se puede medir su grosor mas no una longitud amplia como el vernier o la regla.
De este modo realizando las practicas de las mediciones con la regla, el vernier y el micrómetro sobre el paralelepípedo hemos aprendido aleer dichas mediciones.

I. INTRODUCCION: Conceptos teóricos que se trataron en el laboratorio (Máximo una cara)

II. MATERIALES Y METODOS: Describir detalladamente el procedimiento realizado en el laboratorio y hacer un dibujo o esquema del arreglo experimental de los equipos utilizados identificando cada uno de ellos.
III. RESULTADOS: Explicar los resultados y presentar los errores en losresultados.
IV. CONCLUSIONES: Se presenta una conclusión por alumno integrante del grupo, con su nombre respectivo.
V. BIBLIOGRAFIA: Se presentara de acuerdo al siguiente orden, Autor(es), Titulo, Edición, Editorial, ciudad, año, páginas.

I. INTRODUCCION:

* MEDICIÓN
Es el acto de obtener un resultado mediante un instrumento de medida, podemos clasificarla en dos forma: directa(cuando se hace mediante el instrumento de medida) y en forma indirecta (cuando se hace por medio de cálculos o fórmulas).

* ERROR:
Es la diferencia que hay entre el valor medido y el valor real.

* DESVIACION ESTANDAR O TIPICA (σ):
Es el valor que mide la confiabilidad de una serie de datos.

* REGLA
Es un instrumento de medición pero no tan preciso como el vernier y el micrómetro.* EL CALIBRADOR VERNIER O PIE DE REY
Sirve para medir longitudes, diámetros y profundidades de un objeto.

* EL MICRÓMETRO
Es el mas preciso solo se puede medir el grosor.

* BALANZA
Este instrumento calcula la masa o peso de un objeto.

II. MATERIALES Y METODOS:

MEDICIÓN DE UN PARALELEPÍPEDO CON UNA REGLA
Se toma una regla metálica y se mide el lado, el diámetro y laaltura de un paralelepípedo.


MEDICIÓN DE UN PARALELEPÍPEDO CON UN PIE DE REY
Con este instrumento podemos medir con un poco de mas exactitud el lado, el diámetro y la profundidad del paralelepípedo.



MEDICIÓN DE UN PARALELEPÍPEDO CON UN MICRÓMETRO
Este instrumento es de mayor precisión.



III) RESULTADOS
Luego de haber analizado el paralelepípedo con los tres principalesinstrumentos de medición los cuales son el Vernier, regla y micrómetro hemos obtenido el siguiente resultado:

Instrumento. | Objeto | Mag nitud. | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | Promedio |
Regla | Paralelepípedo | DMay. (mm) | 1.2 | 1.25 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.25 | 1.27 |
| Paralelepípedo. | L (mm) | 2.7 | 2.75 | 2.75 | 2.7 | 2.7 | 2.7 | 2.68...
tracking img