EXPOSICION ACCION MERCANTIL

En materia mercantil la acción debe ser
estudiada de oficio según se advierte de
los artículos 1194 y 1326 del Código de
Comercio que establecen que el actor
está obligado a probar su acción, y que
cuando el actor no probare su acción
será absuelto el demandado. Pero no
ocurre lo mismo con las excepciones, las
cuales no pueden ser consideradas de
oficio por el Juez, sino que es necesario
que lashaga valer el demandado para
que formen parte de la litis.

que la parte demandada tenga frente al
actor en contra de la acción intentada,
debe
oponerlas
expresamente
al
contestar el libelo, porque si no lo hace
precluye su derecho para tal efecto y el
juzgador
no
puede
tomarlas
en
consideración al dictar sentencia, por
disposición expresa del artículo 1327 del
Código de Comercio.

Lainterpretación gramatical y sistemática de los artículos
167 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito,
1377 y 1391, fracción IV, del Código de Comercio, lleva a
afirmar que la acción cambiaria para lograr el
cumplimiento de las obligaciones consignadas en un título
de crédito debe ejercerse en la vía ejecutiva mercantil y no
en la ordinaria, pues dicho artículo 1377 prevé que el juicioordinario mercantil procede en las contiendas que no
tengan señalada una tramitación especial en las leyes
mercantiles y, en el caso de la acción cambiaria, existe ese
procedimiento especial, conforme a los indicados artículos
167 y 1391, fracción IV, en relación con el 5o. de la citada
ley, que establecen expresamente que la acción cambiaria
es ejecutiva y procede cuando se trata de hacer efectiva laobligación consignada en un título de crédito.

De ahí que la acción cambiaria debe ejercerse
en la vía ejecutiva mercantil y excluirse la
ordinaria para tal efecto, pues el trámite del
juicio ordinario contraviene la naturaleza de la
acción cambiaria que tiene como único fin la
ejecución del título de crédito mediante un
procedimiento breve, de ahí que esa ejecución
no puede llevarse a cabo en unjuicio ordinario
cuyas etapas procesales distan de ser sumarias.

advierte que la litis en los juicios ejecutivos mercantiles se
integra únicamente con el escrito de demanda -en el que la
parte actora funda su acción- y con su contestación -a
través de la cual el demandado funda sus excepciones y
defensas-, lo que se conoce como litis cerrada. Lo anterior
es así, en virtud de que al establecer elcitado artículo
1400 que con el escrito de contestación a la demanda se
tendrán por opuestas las excepciones que permite la ley y
se dará vista al actor por tres días para que manifieste y
ofrezca las pruebas que a su derecho convenga, es
exclusivamente para que éste tenga la oportunidad de
ofrecer las pruebas pertinentes para desvirtuar las
excepciones planteadas, pero no para corregir o mejorarsu escrito de demanda, pues ello generaría un
desequilibrio procesal entre las partes.

De conformidad con el artículo 1327 del Código de Comercio, en el juicio ejecutivo
mercantil la litis es cerrada, pues esta disposición claramente establece que "la
sentencia se ocupará exclusivamente de las acciones deducidas y de las excepciones
opuestas respectivamente en la demanda y en la contestación",disposición de la que
se advierte que la litis en el juicio ejecutivo mercantil queda establecida con los hechos
en que la actora funda su acción, que expresó en su demanda inicial y aquellos en que
la demandada funda sus excepciones y que expuso en el escrito de contestación a la
demanda inicial; consecuentemente la litis en el juicio natural queda fijada con los
hechos que las partes precisan ensus escritos de demanda inicial y contestación a ésta,
y si en éstos la actora no manifestó cuál era el origen de los documentos fundatorios de
la acción, y la demandada se concretó a oponer excepciones, sin que ninguna de ellas
la haya fundado en que el origen de los pagarés fundatorios de la acción que ejercitó el
actor, tuvieran su origen en aportaciones de los socios para un futuro aumento...