Exposicion

TALLER ESTANDARIZACION DE TASAS.
ANA MARIA MORENO TALERO.
DOCENTE :DR GUILLERMO SANCHEZ.
NOVIEMBRE 6 DE 2009.

EJEMPLO EDA.

METODO DIRECTO.

Nivel de confianza: 95,0%
Número de intervalos: 3
Tasas a ajustar: 2
Tasas por: 1000

Población Tasa bruta Tasa ajustada IC (95%)
-------------------- ----------------------- ------------------------
Cundinamarca 0,0505 0,0463 0,0435 0,0491
Choco 0,1799 0,1694 0,1537 0,1851

Conclusión:
Se puede apreciar que la tasa cruda para Cundinamarca de los casos de mortalidad por EDA es de 0,05 por cada 1000 habitantes y la de Choco es de 0,17 por cada 1000 habitantes. Si Cundinamarca yChoco tuvieran la distribución por grupos de edad que tiene Colombia, la tasa estandarizada de EDA de Cundinamarca sería de 0,046 por 1000 (IC 95%: 0,043- 0,049) y la de Choco sería de 0,16 por 1000 (IC 95%: 0,15 - 0,18).
Es decir que si se controla el factor confusor de la edad la tasa de casos de mortalidad por EDA para cada departamento vemos una gran diferencia entre estos siendo muchísimomayor para Choco, lo que nos indica que la causa para que Choco presente una tasa de mortalidad tan elevada por EDA no esta en la cantidad de población con respecto a grupos de edad y se debe evaluar otras variables como por ejemplo el nivel socioeconómico, el acceso a los servicios de agua potable , manejo de alimentos entre otros con respecto a Cundinamarca.
METODO INDIRECTO.
Nivel deconfianza: 95,0%
Número de intervalos: 3
Tasas a ajustar: 2
Tasas por: 1000

Población IME IC (95%)
-------------------- --------------- ------------------------
Cundinamarca 1,0013 0,9414 1,0611
Choco 2,5451 2,3565 2,7336Conclusion:
La RME (IME: Incidencia de mortalidad estandarizada) de Cundinamarca es de 1,00 por cada 1000 habitantes (IC 95%: 0,94 – 1,06) y la de Choco es de 2,54 por cada 1000 habitantes (IC 95%: 2,35 – 2,73). Con esto podemos concluir que en Cundinamarca el numero de casos de muerte por EDA observados es igual al numero de casos esperado mientras que en Choco el numero de casos observados es muchomayor al numero de casos esperado al tener estas poblaciones la distribución etaria de la población estándar ( colombia).

EJEMPLO COLOMBIA.
METODO DIRECTO.

Nivel de confianza: 95,0%
Número de intervalos: 4
Tasas a ajustar: 3
Tasas por: 1000

Población Tasa bruta Tasa ajustada IC (95%)
------------------------------ ------------- ------------------------
Bogotá 4,4643 4,7305 4,6770 4,7841
Cundinamarca 3,8363 3,5637 3,4880 3,6394
Antioquia 4,9676 4,8382 4,7813 4,8951

Conclusion:

Se puede apreciar que la tasa cruda para Bogota de los casos de mortalidad es de 4,46por cada 1000 habitantes la de Cundinamarca 3,83 y la de Antioquia es de 4,96 por cada 1000 habitantes. Si los dos departamentos y Bogota tuvieran la distribución por grupos de edad que tiene Colombia que es la población estandar la tasa estandarizada de Bogota sería de 4,73 por 1000 (IC 95%: 4,67 – 4,78) la de Cundinamarca sería de 3,56 por 1000 (IC 95%: 3,48 – 3,63) y la de Antioquia 4,83 ( IC95% 4,78 – 4,89 ) .
Si se controla el factor confusor de la edad la tasa de casos de mortalidad para Bogota y Antioquia seria similar pero con respecto a Cundinamarca seria diferente lo que quiere decir que la población por edad no es el factor que afecta para que en Cundinamarca exista un menor numero de casos de mortalidad con respecto a los presentados en los otros departamentos pero...