Extinción de acción por prescripcion
Páginas: 4 (913 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2013
SEÑORA JUEZA SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL
CAUTELAR
Fiscal: DRA NELLY TABOADA P. EXCEPCION PREVIA DE (Caso No.: 7234/2010) EXTINCION DE ACCION.
Asig: Otrosíes.- Su contenido.LUIS LAURA CUSI, boliviano, con domicilio real en la calle 9 s/n de la zona Los Rosales, con C. I. No.
164629 L. P., mayor de edad y hábil por Ley, dentro de la investigación que sigue el MINISTERIOPUBLICO sobre SUPUESTOS DELITOS (No. DE IANOS: 201199201042323), ante su autoridad con respeto dice:
EN MÉRITO A DOCUMENTOS DE PRESTAMO DE DINERO, BAJO LA FIGURA DE COMPRAVENTA CON PACTO DE RESCATE,DE 2 LOTES DE TERRENO, UBICADOS EN LA URBANIZACION “VALLE DE KOANI”, POR $US. 5.500.-, PRIMERAMENTE, Y $US. 15.000.-, POSTERIORMENTE, COMO FLUYE DE LA ESCRITURA PÚBLICA No. 213/2007 FRAGUADA YSUSCRITA POR LA FALSA QUERELLANTE EN FECHA 6 DE FEBRERO DE 2007 ANTE EL NOTARIO DR. JUAN CARLOS MERLO, DE PROTOCOLIZACIÓN DEL DOCUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE PARTES EN FECHA 6 DE OCTUBRE DE 2004, AL AMPARODE NORMAS NETAMENTE CIVILES Y COMERCIALES Y CUANDO ESTOS LOTES DE TERRENOS SE ENCONTRABAN COMPLETAMENTE ALODIALES, PRETENDIENDO DESCONOCER LA DEVOLUCIÓN DE LOS MONTOS DE DINERO RECIBIDOS, SETERGIVERSAN LOS HECHOS PARA CALUMNIARME Y DENUNCIARME FALSAMENTE POR DELITOS QUE JAMÁS HE COMETIDO, so pretexto de una fotocopia simple y sin valor alguno de una “información rápida” de la oficina de DerechosReales, es decir, con total menosprecio de la ley.
Posteriormente, LA FISCAL DRA. NELLY TABOADA, SE PRECIPITA EN REQUERIR UNA SUPUESTA “INVESTIGACIÓN” EN MI CONTRA, NADA MENOS QUE POR LOS DELITOSINEXISTENTES E IMPOSIBLES DE “ESTAFA” (¿?) Y “ESTELIONATO” (¿?), ES DECIR, SIN UN ANÁLISIS, SIN QUE SE HAYAN REUNIDO LOS REQUISITOS LEGALES, SIN QUE EXISTA DELITO ALGUNO, es decir, que en lugar de que sepresuma mi inocencia, como manda nuestra Carta Magna, y cuando en realidad, mediante ésta denuncia ilegal, es evidente que yo soy víctima de calumnias e injurias graves, toda vez que, reitero, no...
CAUTELAR
Fiscal: DRA NELLY TABOADA P. EXCEPCION PREVIA DE (Caso No.: 7234/2010) EXTINCION DE ACCION.
Asig: Otrosíes.- Su contenido.LUIS LAURA CUSI, boliviano, con domicilio real en la calle 9 s/n de la zona Los Rosales, con C. I. No.
164629 L. P., mayor de edad y hábil por Ley, dentro de la investigación que sigue el MINISTERIOPUBLICO sobre SUPUESTOS DELITOS (No. DE IANOS: 201199201042323), ante su autoridad con respeto dice:
EN MÉRITO A DOCUMENTOS DE PRESTAMO DE DINERO, BAJO LA FIGURA DE COMPRAVENTA CON PACTO DE RESCATE,DE 2 LOTES DE TERRENO, UBICADOS EN LA URBANIZACION “VALLE DE KOANI”, POR $US. 5.500.-, PRIMERAMENTE, Y $US. 15.000.-, POSTERIORMENTE, COMO FLUYE DE LA ESCRITURA PÚBLICA No. 213/2007 FRAGUADA YSUSCRITA POR LA FALSA QUERELLANTE EN FECHA 6 DE FEBRERO DE 2007 ANTE EL NOTARIO DR. JUAN CARLOS MERLO, DE PROTOCOLIZACIÓN DEL DOCUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE PARTES EN FECHA 6 DE OCTUBRE DE 2004, AL AMPARODE NORMAS NETAMENTE CIVILES Y COMERCIALES Y CUANDO ESTOS LOTES DE TERRENOS SE ENCONTRABAN COMPLETAMENTE ALODIALES, PRETENDIENDO DESCONOCER LA DEVOLUCIÓN DE LOS MONTOS DE DINERO RECIBIDOS, SETERGIVERSAN LOS HECHOS PARA CALUMNIARME Y DENUNCIARME FALSAMENTE POR DELITOS QUE JAMÁS HE COMETIDO, so pretexto de una fotocopia simple y sin valor alguno de una “información rápida” de la oficina de DerechosReales, es decir, con total menosprecio de la ley.
Posteriormente, LA FISCAL DRA. NELLY TABOADA, SE PRECIPITA EN REQUERIR UNA SUPUESTA “INVESTIGACIÓN” EN MI CONTRA, NADA MENOS QUE POR LOS DELITOSINEXISTENTES E IMPOSIBLES DE “ESTAFA” (¿?) Y “ESTELIONATO” (¿?), ES DECIR, SIN UN ANÁLISIS, SIN QUE SE HAYAN REUNIDO LOS REQUISITOS LEGALES, SIN QUE EXISTA DELITO ALGUNO, es decir, que en lugar de que sepresuma mi inocencia, como manda nuestra Carta Magna, y cuando en realidad, mediante ésta denuncia ilegal, es evidente que yo soy víctima de calumnias e injurias graves, toda vez que, reitero, no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.