Extinsion de las obligaciones en el derecho romano

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2467 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la Educación Superior
Universidad Fermín Toro
Decanato de Cs Jurídicas y Políticas

Extinción de las
ObligacionesFacilitador: Integrantes:
Abg. Antonio ColmenarezNúñez Raúl C.I 19657071
Sección M – 672 Ravelo Daniel C.I 19887753

02 de Noviembre del 2010

Extinción de las Obligaciones
Son los acontecimientos que producen la disolución de estas, los cuales no tienen todos los mismos caracteres ni producen idénticas consecuencias, por lo cual es necesarioanalizar de cada uno de ellos en particular.

Diferencias entre las obligaciones penales y no penales desde el punto de vista de su extinción
Las obligaciones penales: Consisten consistían en una pena pecuniaria impuesta al delincuente, estas era estrictamente personales, y por tanto no se transmitían a los herederos del ofensor, sino que se extinguían con su muerte; en tanto que si quien moría era elofendido, los derechos que pudieran derivarse en su favor se transmitían a sus herederos, salvo que se tratara de algún caso como el que derivaba la injuria, de la “actio iniuriarum”, que por corresponder a sentimientos de reacción personales se decía que respiraba venganza y se extinguía con la muerte del ofendido, a menos que este ya hubiera intentado la acción.
Las obligacionesreipersecusorias: Consistían en la reparación del daño causado por el delito, no se extinguían con la muerte del delincuente ni con la de la víctima, sino que su cumplimiento podía ser exigido por los herederos de este y contra los herederos de aquel, pero solo hasta la concurrencia del provecho que los herederos del ofensor hubieran obtenido del delito, por ser obligaciones que derivan de un enriquecimientoinjusto.
Las obligaciones que derivan de un contrato: Se basaban en que la regla de oro era que se transmitieran a los herederos de las partes, tanto bajo su aspecto de créditos como de deudas, salvo en los casos del crédito del adstipulator y el de la mujer para obtener la restitución de su dote, que no transmitían a sus herederos, a menos que hubieran muerto después de haber intentado la acción;y la deuda de los sponsores y fideipromissores, que se extinguía con la muerte de estos, a no ser, respecto de los últimos que se tratara de peregrinos cuyo derecho nacional admitiera la transmisión a los derechos.

Modos de extinción de las obligaciones
 Voluntarios y necesarios: Los modos de extinción voluntarios eran aquellos que dependían de la voluntad de una de las partes o de ambas; ylos necesarios los que no dependían de la voluntad de las partes sino de un acontecimiento externo. Eran voluntarios: el pago, la novación, la remisión de la deuda etc.; y necesarios: la perdida de la cosa debida, la confusión, la prescripción.
 Generales y especiales: Eran generales aquellos que servían para la extinción de cualquier obligación, como el pago, la novación, el pacto de nonpretendo, etc.; y especiales, los que solo servían para extinguir determinada clase de obligaciones, como la acceptilatio para las nacidas verbis o litteris, el pago per aes et libram para las que surgían del nexum y el mutuo disentimiento para las derivadas de un contrato consensual.
 Modos “ipso iure” y “exceptionis ope”: Eran ipso iure, los modos que provocaban la extinción absoluta, definitiva e...
tracking img