Falacias De Ambiguedad y De Atinencia
Páginas: 2 (324 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2011
" FALACIAS DE AMBIGÜEDAD Y FALACIAS DE ATINENCIA "
Una falacia o sofisma es un razonamiento[->0] incorrecto que aparenta ser correcto. Es un argumento que no tiene validez ya que las razones dadaspara soportarlo no están relacionadas con el tema, aunque parecen estarlo. Se apoyan en las formas de la lógica[->1] y de la teoría de la argumentación[->2], pero sólo para parecer válidas, sinllegar a aplicar de forma estricta sus mecanismos. Las falacias pretenden ser persuasivas, es decir, han de parecer argumentos sensatos para el receptor.
LAS FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
En este tipo defalacias los significados de las palabras cambian en el curso del razonamiento falaz.
El equívoco cuando una palabra tiene más de un significado literal.
La anfibología cuando existe ambigüedad porla estructura gramatical utilizada.
El énfasis cuando el significado cambia según se recalquen las palabras.
La composición en el caso en el cual se le otorga al todo los atributos de laspartes.
La división en el caso en el cual se le otorgan a las partes los atributos del todo.
LAS FALACIAS DE ATINENCIA
Las conclusiones no tienen relación de dependencia o necesidad con suspremisas y, por lo tanto, no pueden establecer su verdad; nos engañan sin embargo, porque el lenguaje se usa tanto expresiva como informativamente para estimular emociones como temor, hostilidad, piedad,entusiasmo o terror.
TIPOS DE FALACIAS DE ATINENCIA
Entre los tipos de falacias de atinencia las más conocidas son:
- Falacia Argumentum ad baculum
- Falacia Argumentum ad hominem
-Falacia Argumentum ad hominem
- Falacia Argumentum ad ignorantiam
- Falacia Argumentum ad misericordiam
- Falacia Argumentum ad populum
- Falacia Argumentum ad verecundiam
- Falacia de Accidente ofalacia
- Falacia Petitio principii
- Falacia Ignoratio elenchi
Bibliografía Consultada
Introducción a la Lógica
Copi, Irving M.
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia...
Una falacia o sofisma es un razonamiento[->0] incorrecto que aparenta ser correcto. Es un argumento que no tiene validez ya que las razones dadaspara soportarlo no están relacionadas con el tema, aunque parecen estarlo. Se apoyan en las formas de la lógica[->1] y de la teoría de la argumentación[->2], pero sólo para parecer válidas, sinllegar a aplicar de forma estricta sus mecanismos. Las falacias pretenden ser persuasivas, es decir, han de parecer argumentos sensatos para el receptor.
LAS FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
En este tipo defalacias los significados de las palabras cambian en el curso del razonamiento falaz.
El equívoco cuando una palabra tiene más de un significado literal.
La anfibología cuando existe ambigüedad porla estructura gramatical utilizada.
El énfasis cuando el significado cambia según se recalquen las palabras.
La composición en el caso en el cual se le otorga al todo los atributos de laspartes.
La división en el caso en el cual se le otorgan a las partes los atributos del todo.
LAS FALACIAS DE ATINENCIA
Las conclusiones no tienen relación de dependencia o necesidad con suspremisas y, por lo tanto, no pueden establecer su verdad; nos engañan sin embargo, porque el lenguaje se usa tanto expresiva como informativamente para estimular emociones como temor, hostilidad, piedad,entusiasmo o terror.
TIPOS DE FALACIAS DE ATINENCIA
Entre los tipos de falacias de atinencia las más conocidas son:
- Falacia Argumentum ad baculum
- Falacia Argumentum ad hominem
-Falacia Argumentum ad hominem
- Falacia Argumentum ad ignorantiam
- Falacia Argumentum ad misericordiam
- Falacia Argumentum ad populum
- Falacia Argumentum ad verecundiam
- Falacia de Accidente ofalacia
- Falacia Petitio principii
- Falacia Ignoratio elenchi
Bibliografía Consultada
Introducción a la Lógica
Copi, Irving M.
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.