Falacias Y Paradojas

FALACIAS Y PARADOJAS:
Falacia: Inferencia o razonamiento no correcto.
A veces se utiliza el término sofisma pero no lo es.
=/= Sofisma: Añade al término falacia la intención de engañar al oyente.Se utiliza más el término falacia porque el motivo psicológico de engañar es difícil de mostrar.
TIPOS:
-Falacia Formal: Cualquier estructura de razonamiento no valido. (Todos los razonamientosque no sean tautologías)
-Falacia Material: Toda estructura de razonamiento que parece correcta pero no lo es. Gran poder de persuasión y fuerza para convencer a un oyente con razones pocojustificadas.
1. FALACIAS MATERIALES:
Falacias de pertinencia:
Son aquellos razonamientos en los que el fallo está en la adecuación de las premisas en relación a la conclusión.
• Falacia Ad Hominem: Consisteen criticar o rechazar la opinión de alguien utilizando la descalificación personal en vez de atender a razones lógicas del discurso del otro.
Ejemplo: Afirmar que la Ley de la Gravedad de Newton esincorrecta porque éste cometió un desfalco en la casa de la moneda.

• Falacia Ad Baculum: (Apelación a la fuerza): Consiste en persuadir a un oyente no lo la fuerza de la razón sino con la delpoder.
Ejemplo: Padre o profesor le dicen a su hijo/alumno: “Esto es así porque lo digo yo)

• Falacia Ad Populum: (Dirigida al pueblo): Consiste en defender una tesis o idea apelando a que unamayoría está de acuerdo.
Ejemplo: Defender la calidad de un producto porque la mayoría lo consume.

• Falacia Ad Misericordian: (Demagogia): Consiste en atender a la pena o misericordia en vez de arazones u objetivos de este tipo de falacia.
La utilizan en los tribunales de justicia.
Ejemplo: El abogado defensor apela a la defensa de su cliente diciendo que ha sido un héroe de la guerra para darpena o rebajar la sanción.

• Falacia Ad Verecundian: (Apelación a la autoridad) Consiste en recurrir al nombre que es una autoridad o un especialista en una materia pero para defender una tesis o...