falacias
Lic. Silvia Beatriz D’Angelo
Definición
Razonamientos cuya argumentación
es incorrecta pero parece correcta.
ALGO MÁS SOBRE EL TÉRMINO:
El término Falacia se usa cuando sepretende que un
Argumento tiene validez sin realmente poseerla,
aunque tal argumento contiene algún elemento que
nos puede llevar a engaño si no estamos
suficientemente atentos.
1
ClasificaciónFalacias Formales: (esquema muy parecido a los
argumentos deductivamente válidos)
Falacia del consecuente.
Falacia de negación del antecedente.
Falacias no Formales:
Falacias contra la persona.(Ofensiva – circunstancial)
Argumento por la ignorancia.
Falacia de autoridad.
El equívoco. (-Cambios en el significado de los términos
presentes en las premisas. -Uso equívoco del significadodel verbo ser
que puede entenderse como algo que define (uso predicativo) o algo
con lo que "algo" se identifica (uso identidad).
Falacia de composición.
Falacia de división.
Tipos deArgumentos Condicionales
-formas lógicas que pueden ser válidas o constituir falaciasAfirmación del antecedente:
Si p, entonces q
p
---------------------q
Ejemplo: “ Si me pongo a dieta perderé
peso.Estoy a dieta. Por tanto ,
perderé peso” (Razonamiento Válido)
Negación del consecuente:
Si p, entonces q
no q
--------------------no p
Ejemplo: “ Si María y Juan están
enamorados, entoncesplanean
casarse. Ellos no planean casarse.
Por tanto ellos no están
enamorados” (Razonamiento Válido)
Afirmación del consecuente:
Si p, entonces q
q
------------------p
Ejemplo: “ Si Felipe fue almercado,
entonces el frigorífico está lleno.
El frigorífico está lleno. Por
tanto Felipe fue al mercado”.
(Falacia)
Negación del antecedente:
Si p, entonces q
no p
------------------no qEjemplo: “ Si llueve voy al cine.
No fui al cine Por lo tanto, no
llovió” (Falacia)
2
Forma lógica y ejemplos de falacias
no formales
Falacias contra la persona. (Ofensiva – circunstancial)...
Regístrate para leer el documento completo.