FALACIAS

FALACIAS
ATAQUE ARGUMENTO:
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre") a un tipo de falacia (argumentar para convencer sin razonamientos) que consiste en dar porsentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando unacaracterística o creencia impopular de esa persona.1
Una falacia ad hominem tiene esta estructura:
• A afirma B;
• Hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A,
• Por tanto, B esfalso.
EJEMPLOS:
Ejemplo 1:
• A: "El Estado no está garantizando las necesidades básicas de todos los individuos".
• B: "Usted nunca tuvo necesidades, no puede hablar sobre lo que hace el Estado".En este caso B atacó la moral de A, pero no dijo nada sobre las necesidades básicas. Se dice entonces que el argumento usado por B es una falacia, porque no prueba falsedad, sino que intenta generarla sensación de falsedad.
Ejemplo 2:
• A: los triángulos tienen 4 lados
• B: usted nunca estudió geometría, no tiene razón en lo que dice
Efectivamente el razonamiento de A es falso, pero noporque no haya estudiado geometría, sino porque el triángulo tiene 3 lados.

LLAMADO A LA AUTORIDAD:
En este tipo de argumento, se hace referencia a una fuente que se supone como autoritaria en eltema para validar el argumento.
Ejemplo:
• "Los extraterrestres deben existir pues lo dijo mi profesor quien es un científico de mucho renombre"
LLAMADO A LA IGNORANCIA:
Un argumento adignorantiam o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, consiste en sostener la verdad o falsedad de una afirmación alegando que no existe evidencia o prueba de lo contrario, obien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.17 Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la...