FALLO BLANCO

FALLO BLANCO

AUTORIDAD QUE LO PROFIRIÓ
Tribunal administrativo de conflictos francés 1873
QUE ORIGINO EL CONFLICTO
Una niña fue atropellada por una vagoneta de la empresa tabacalera, dichoconflicto fue suscitado ante los tribunales ordinarios, por demanda del padre de la niña, por daños y perjuicios contra el estado. El tribunal de conflictos debía resolver cuál de las dos autoridadesjurisdiccionales administrativa y ordinaria debía resolver el asunto
DECISIÓN
Consagra el abandono definitivo el criterio de delimitación de competencias, fundado en que solo los tribunales administrativospodrían declarar al estado deudor
se establece que las actuaciones del Estado se pueden clasificar de dos formas, actuaciones de gestión pública y las actuaciones de gestión privada donde el Estadoactúa como mero sujeto de derecho privado regido por el Código Civil, se dice que de asuntos de gestión pública debe conocer una jurisdicción ajena a la ordinaria, esta deberá encargarse de decidiracerca de la responsabilidad del estado en situaciones donde esté implicado y también para decidir sobre la nulidad de los actos administrativos que sean puestos en duda.
Considerando que laresponsabilidad, que puede incumbir al Estado, para los daños causados a los individuos por el hecho de las personas que emplea en los servicios públicos, no puede ser regida por los principios que estánestablecidos en el Código Civil, para los informes(relaciones) de individuo a individuo; 
Que esta responsabilidad no es general, ni absoluta; que tiene sus reglas especiales que varían según las necesidadesdel servicio y la necesidad de conciliar los derechos del Estado con los derechos privados;
Que, desde entonces, según las leyes más arriba referidas, la autoridad administrativa es sólocompetente(requerida) para conocerlo; 
APORTES
Se afirma el principio de vinculación de la competencia y del fondo
Se esboza la noción de gestión privada de los servicios públicos, el estado civil capaz de...