Fallo CSJN

CSJN “ASTORGA BRACHT”

Voces: ACCION DE AMPARO ~ COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES ~ COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION ~ CONCURSO DE OPOSICION Y ANTECEDENTES ~ CONCURSO PUBLICO ~ CONSTITUCIONNACIONAL ~ CONSTITUCIONALIDAD ~ DERECHOS HUMANOS ~ EMISORA DE RADIO ~ FRECUENCIA MODULADA ~ GARANTIAS CONSTITUCIONALES ~ LICENCIA DE RADIODIFUSION ~ MEDIOS DE COMUNICACION ~ RADIODIFUSION ~ RECURSOEXTRAORDINARIO ~ TRATADO INTERNACIONAL

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS)
Fecha: 14/10/2004
Partes: Astorga Bracht, Sergio y otro c. Comité Federal de Radiodifusión
Publicado en: LALEY 06/04/2005, 06/04/2005, 5 - LA LEY2005-B, 674 - DJ2005-1, 736 -
Cita Online: AR/JUR/4605/2004

Hechos:
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró lainconstitucionalidad del art. 3 de la resolución 16/99 del Comité Federal de Radiodifusión, que aprobó el pliego de bases y condiciones generales y particulares de los llamados a concurso para laadjudicación de estaciones de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia y dispone que quienes solicitaran la adjudicación de una estación deberían desistir de manera total e incondicional de todoslos recursos administrativos y judiciales que hubieren interpuesto contra las disposiciones legales y reglamentarias para el servicio en cuestión y contra cualquier otro acto del organismo y de laComisión Nacional de Comunicaciones. El organismo interpuso recurso extraordinario, el que fue concedido. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirma la sentencia apelada.

Sumarios:
1. El art.3, inc. a), de la resolución 16/99 del Comité Federal de Radiodifusión, al disponer que quienes solicitaran la adjudicación de una estación de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia deberíandesistir de modo total e incondicional de todos los recursos administrativos y judiciales que se hubieren interpuesto contra las normas legales y reglamentarias para el servicio en cuestión y...