Falsedad

S.D. N ASUNCIN, 08 de febrero de 2001 VISTO Las excepciones de falsedad e inhabilidad de ttulo opuestas por el Abogado Luis Alberto Villordo Recalde en representacin de la Empresa Ciudadde Concepcin Transporte y Turismo S.R.L. y del seor Oscar Felix Rojas Pea, a fojas 57/59, la contestacin de fojas 75/78, y C O N S I D E R A N D O El seor Jorge Lavand demandaejecutivamente a la Empresa Ciudad de Concepcin Transporte y Turismo S.R.L., y a los seores Oscar Rojas Pea, Zunilda Torres de Rojas y Clara Zoila Schramm Torres, en virtud del documento de crdito de fojas02. Pretende el cobro de la suma de guaranes ciento veinticinco millones (G.125.000.000.-), sus intereses y costas. FALSEDAD DE TITULO Manifiesta el excepcionante que se ha producido la adulteracinmaterial del documento base de la presente ejecucin Afirma que el sello que aparece en el pagare de fojas 02, no estaba en el momento en que se contrajo la obligacin y se firmo el documento. Aduceque dicho sello, fue estampado, con posterioridad a la firma del documento, sin consentimiento de los deudores. El Abogado Pedro Andino Mndez, contest la excepcin aduciendo que es falso que eldocumento de fojas 02, haya sido adulterado despus de su emisin. Afirma que el mismo no tiene agregado alguno, a excepcin del endoso del pagare, a fojas 02 vuelto. La excepcin de falsedad dentro del juicioejecutivo se reduce a la llamada falsedad material, en la alteracin fsica del ttulo que puede normalmente consistir en enmiendas, raspaduras, agregados, sobrescritos, etc. As lo establece claramenteel art. 460, inciso d, del C.P.C. En el caso que nos ocupa, la parte excepcionante no produjo prueba alguna tendiente a la demostracin de sus alegaciones, pese a que fue recibida la excepcin aprueba, con lo que no presentndose circunstancias que hagan presumir la existencia de falsedad material estamos obligados a entender que el ttulo es perfectamente hbil. INHABILIDAD DE TITULO Argumenta el...