ferrajoli

Porfiriato


Para poder comenzar a dar una explicación cerca del periodo Porfirista, es necesario recalcar que en dicho periodo se logro establecer por casi treinta y un años una paz política que México nunca había experimentado anteriormente, ya que los últimos años previos a al Porfiriato se había vivo un sin número de guerras, hambrunas y enfermedades en toda la población mexicana desde laindependencia de México hasta el inicio de la etapa porfirista, es por eso que esté periodo sin duda alguna es conocido actualmente por ser el mayor en el aérea de desarrollos tecnológicos y progresos económicos nunca antes vistos. Sin embargo es necesario mencionar que una de las consecuencias de la revolución mexicana fue la destrucción al culto porfirista, debido a que en los primeros pasosque dieron los revolucionarios comenzaron por desmentir todo progreso y bienestar nacional que México había vivido, a esté grupo de personas se les conoció por el nombre de Antiporfiristas, los cuales se dirigían a Porfirio Díaz como el ejemplo máximo de la tiranía, dictadura y opresión, una de estas personas era el periodista Filomeno Mata que decía en sus publicaciones que era el monstruo del mal, la crueldad y la hipocresía, en donde el orden que logro mantener fue simplemente por amenazas contra el pueblo, fusilamientos sin testigos y un sin número de agravios y atentados a la libertad personal. Dentro de esté grupo de personas que principalmente eran periodistas nacionales y extranjeros también se encuentra John Kenneth Turner que en 1909 había publicado traición de Díaz contra elpueblo mexicano, conspirador e inhumanidad, refiriendo se a el como el principal asesino del pueblo. Las personas contrarias a Díaz decían que en su periodo dictatorial hubo más muertos que en la propia revolución mexicana.
No todas las perdonas tenían una imagen del Porfiriato como los antiporfirista, ya que totalmente del otro extremo estaban las personas allegados a don Porfirio que hablabanextremadamente bien e incluso lo llegaron a formular comparaciones con el zar de Rusia, Bismarck, Napoleón, etc. No obstante hubo una persona que increíblemente hablaba y se dirigía a Díaz con admiración y respeto, siendo esté Francisco y Madero que por sus propias palabras expreso: “En lo particular estimo al General Díaz y no puedo menos que considerarlo con respeto al hombre que fue de los quemás se distinguieron en la defensa del suelo patrio y que después de disfrutar por más de treinta años absoluta de los poderes haya usado de el con tanta moderación”
Muchas otras personas reconocidas como el periodista James Creelman publicaron en 1911, que el período porfirista es considerado por ser el creador del México moderno, orden, desarrollo y prosperidad.


Como hemos visto habíanúnicamente dos grupos de personas que se referían al Porfiriato por ser bueno o malo, pero no fue hasta la época de 1990 cuando surgió una nueva evolución porfiriana que trajo un equilibrio entre estas dos formas de pensar, debido a las diferentes interpretaciones que se le dieron, los cuales son conocidos por el nombre de neoporfiristas, uno de estos es el famoso escritos Enrique Kraus que comparabauna dictadura personal con otra dictadura de partido en donde decía que México desde la revolución solo pudo experimentar una transición de dictaduras, sin embargo siempre viendo a la época porfiriana como un impulso de mucha importancia para el desarrollo del país.
No se puede comprender el Porfiriato ni su manera de gobernar sin antes analizar aspectos de mucha importancia tanto de su vidaprivada como en su vida política y, mas aun todo por lo que tuvo que pasar para llegar a ser Presidente de la República, en donde las diversas guerras de 1850 a 1860 fueron puntos clave para el desarrollo político del general Díaz. Sobre su vida privada no se tiene la menor duda de sus orígenes indígenas ya que su madre Petrona Mori era una nativa de la sierra Mixteca, mientras que por parte de...