fertilizantes

con respecto al uso de urea en dosis mayores a 4 kilos /cilindro de 200 l puede generar quemado de las hojas debido a que esas cantidades no es recomendable aplicarlo por las hojas, no esta demásdecirle que las plantas fueron diseñadas para que absorban agua ynutrientes y luego sean trasladadas por la raíz y luego el Xilema , en una eficiencia de 80 al 90% y el restante se absorba por lashojas, de esta manera las hojas su principal función es la de fotosíntesis, respiración y transpiración por lo que las hojas por mas aplicaciones que se le de en forma folear, así sea agua o fertilizantes,no podrá Jamas sustituir a la raíz en su principal función que es la de llevar agua y nutrientes al interior de las plantas.







Al respecto quiero aportar mi granito de arena: hace dosciclos agricolas que estoy utilizando en maiz un biofertilizante liquido con un contenido de aminoacidos libres del 22%, lo he aplicado via foliar en dosis de hasta 6 litros/ha en una sola aplicacióncon el pequeño problema de que la plantación crece demasiado, por lo que reduje la dosis a 3 litros, (además contiene todos los elementos menores). 

En aplicacion edafica la dosis maxima aplicada hansido 18 litros/ha en dos aplicaciones ( 9 litros por vez ) acompañada de 40 kg de urea en cada ocación, la aplicación ha sido en banda, dirigida a la base del surco, con un gasto de agua entre 350 y400 litros/ha. 

Los rendimientos en maiz a cosecha fueron de 9.05 t/ha, ( ciclo agricola p/v 2009 ). Debo mencionarles que entre el 26 de julio y el 4 de septiembre de este ciclo no se registróninguna precipitación, sin embargo la plantación no acusó estrés por falta de humedad, este periodo de estío coincidió con las etapa vt, r1 y r2 del maíz y el grado de afectación por asincronía en lafloración fué aparentemente mínima, ya que en plantaciones vecinas, el rendimiento obtenido fue significativamente menor entre 1.5 y 3 t/ha. 

Lo que observé en campo coincide totalmente con los...