FICHA JURISPRUDENCIA introduccion al derecho
Páginas: 2 (464 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2015
FICHA DE ANÁLISIS TALLER DE JURISPRUDENCIA
1. Nombre.
2. Tipo de Acción
Acción pública de Inconstitucionalidad.
3. Expediente
expediente D-8413
Demanda de inconstitucionalidad contra elartículo 10 (parcial) de la Ley 1437 de 2011 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.”.
4. Tipo y Fecha de la sentencia
Bogotá D.C.,veinticuatro (24) de agosto de dos mil once (2011).
5. Corporación
Corte constitucional.
6. Magistrado Ponente
Magistrado Ponente:
LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
7. Sección o Sala
La Sala Plena dela Corte Constitucional.
8. Accionante
Francisco Javier Lara Sabogal.
9. Accionado
El estado.
10. Detallar el contenido de las principales intervenciones del accionante; ministerio público;entidades involucradas y demás actores.
Intervenciones institucionales:
Ministerio de Interior y de Justicia
Consejo de Estado
Consejo Superior de la Judicatura
Intervenciones académicas:Universidad Nacional de Colombia
Universidad del Rosario
Universidad Externado de Colombia
Universidad Sergio Arboleda
Academia Colombiana de Jurisprudencia
Intervenciones ciudadanas:
1-Sandra PatriciaCorredor Reyes, Catherine Álvarez Escobar, Fabio Mauricio Mateus González y Pedro Arbey León Ruiz.
2-Marcelo Pulido Castillo, Olga del Mar Losada Ortiz, Bertha Natalia Rubio Pedraza, DianaElizabeth Méndez Jiménez y Jaime Nocove Acevedo.
3-José Mauricio Villareal, Daissy Paola Alba Ostos, Nancy Andrea Porras Laverde, Catalina Jácome y Marta Pomes Villamil.
4-Francia Liliana Lozano Gaona,Sofía del Pilar Bocanegra Camelo, Kattia Gineth Murillo Veloza, Nelly Ruth Zamora Hurtado, William Alberto Moya González y Rafael Arturo Delgadillo.
5-Germán Alberto Ruiz León, Jairo Enrique RiveraCarrero y Heimer Andrés Mayorga Tocancipá.
11. Temas específicos que plantea la sentencia.
.
12. Derechos invocados y alcance de los mismos en la sentencia.
13. Resumen de los Hechos...
FICHA DE ANÁLISIS TALLER DE JURISPRUDENCIA
1. Nombre.
2. Tipo de Acción
Acción pública de Inconstitucionalidad.
3. Expediente
expediente D-8413
Demanda de inconstitucionalidad contra elartículo 10 (parcial) de la Ley 1437 de 2011 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.”.
4. Tipo y Fecha de la sentencia
Bogotá D.C.,veinticuatro (24) de agosto de dos mil once (2011).
5. Corporación
Corte constitucional.
6. Magistrado Ponente
Magistrado Ponente:
LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
7. Sección o Sala
La Sala Plena dela Corte Constitucional.
8. Accionante
Francisco Javier Lara Sabogal.
9. Accionado
El estado.
10. Detallar el contenido de las principales intervenciones del accionante; ministerio público;entidades involucradas y demás actores.
Intervenciones institucionales:
Ministerio de Interior y de Justicia
Consejo de Estado
Consejo Superior de la Judicatura
Intervenciones académicas:Universidad Nacional de Colombia
Universidad del Rosario
Universidad Externado de Colombia
Universidad Sergio Arboleda
Academia Colombiana de Jurisprudencia
Intervenciones ciudadanas:
1-Sandra PatriciaCorredor Reyes, Catherine Álvarez Escobar, Fabio Mauricio Mateus González y Pedro Arbey León Ruiz.
2-Marcelo Pulido Castillo, Olga del Mar Losada Ortiz, Bertha Natalia Rubio Pedraza, DianaElizabeth Méndez Jiménez y Jaime Nocove Acevedo.
3-José Mauricio Villareal, Daissy Paola Alba Ostos, Nancy Andrea Porras Laverde, Catalina Jácome y Marta Pomes Villamil.
4-Francia Liliana Lozano Gaona,Sofía del Pilar Bocanegra Camelo, Kattia Gineth Murillo Veloza, Nelly Ruth Zamora Hurtado, William Alberto Moya González y Rafael Arturo Delgadillo.
5-Germán Alberto Ruiz León, Jairo Enrique RiveraCarrero y Heimer Andrés Mayorga Tocancipá.
11. Temas específicos que plantea la sentencia.
.
12. Derechos invocados y alcance de los mismos en la sentencia.
13. Resumen de los Hechos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.