Filiación De René Ramos Pazos

TÍTULO IV

DE LA FILIACIÓN 515. DE LA FILIACIÓN. Se la ha definido como “el vínculo jurídico que une a un hijo con su padre o con su madre y que consiste en la relación de parentesco establecida por la ley entre un ascendiente y su inmediato descendiente, o sea, su descendiente en primer grado”:385 Somarriva dice que “es la relación de descendencia entre dos personas, una de las cuales es padreo madre de la otra” o, “dicho en otros términos: es la relación que existe entre padre e hijo”.386 El fundamento de toda filiación es el vínculo de sangre existente entre el padre y el hijo, proveniente de las relaciones sexuales, lícitas o ilícitas, de los padres. Hace excepción a esta regla, la llamada filiación adoptiva y, en el caso del hijo concebido mediante la aplicación de técnicas dereproducción asistida, si se emplearon óvulos o espermatozoides de terceros. Al legislador preocupan dos aspectos de la filiación: su establecimiento con la mayor certidumbre, y la regulación de sus efectos, o sea los derechos y obligaciones existentes entre padres e hijos. 516. LA
FILIACIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL ORIGINARIO. CAMBIOS RELEVANTES. Una de las ideas fundamentales del Código Civil
385 386fue la distinción entre la filiación legítima, natural e ilegítima, y
ENRIQUE ROSSEL SAAVEDRA, Manual de Derecho de Familia, Nº 325, p. 314. Derecho de Familia, Nº 414, p. 391.

399

DERECHO DE FAMILIA

la protección que se otorgó a la primera. En términos generales, esta situación se mantuvo inconmovible hasta el año 1952, en que la Ley Nº 10.271 mejoró sustancialmente la situación delos hijos naturales, pero sin llegar a otorgarles los mismos derechos que a los hijos legítimos. Tuvieron que transcurrir más de 46 años para que esta discriminación odiosa desapareciera, y todos los hijos pasaran a tener los mismos derechos. Ello viene a ocurrir recién con la Ley Nº 19.585, publicada en el Diario Oficial del 26 de octubre de 1998, que entró en vigencia un año después (art. 9º).517. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL CAMBIO. Desde un punto de vista estrictamente jurídico era indispensable establecer un estatuto igualitario para todos los hijos. La Constitución Política de la República de Chile, en su artículo 1º prescribía que los hombres (hoy dice “las personas” (1)) nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. No se podía continuar manteniendo un trato discriminatorio,desconociendo con ello el claro mandato constitucional. Pero además el Estado de Chile tiene la obligación de respetar y promover los tratados internacionales que ha ratificado y que se encuentren vigentes. Así lo consigna el artículo 5º inciso 2º de la Carta Fundamental, después de la modificación que le introdujo la Ley Nº 18.825, del 17 de agosto de 1989. Por ello el Gobierno de Chile al proponer alCongreso las modificaciones que culminaron con la dictación de la Ley Nº 19.585, no hizo más que cumplir con las obligaciones que derivaban de esos tratados. El más conocido es la Convención Americana sobre Derechos Humanos, denominada “Pacto de San José de Costa Rica”, que en su artículo 17º Nº 5 establece que “La ley debe reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos fuera de matrimoniocomo a los nacidos dentro del mismo”. En el Diario Oficial del 5 de enero de 1991 se publicó la aprobación de esta Convención. Hay varios otros instrumentos internacionales que deben mencionarse: Declaración Universal de los Derechos del Hombre (Naciones Unidas, 1948); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Naciones Unidas, 1966); Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales yCulturales (1969); Convención sobre eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (1979); Convención sobre los Derechos del Niño (Naciones Unidas, 1989).
400

PRIMERA PARTE: CAPÍTULO III - EFECTOS DEL MATRIMONIO

518. IDEAS CENTRALES DE LAS REFORMAS INTRODUCIDAS POR LA LEY Nº 19.585. Esta ley realiza cambios profundos en materia de filiación, que iremos estudiando en el...