Filosof a











González López Arturo
2iM01
Boleta: 2015010435
Profesor: Ricardo Moreno Ibarra



































































































Existieron diversos filósofos como Sócrates y Platón que aseguraban la existencia de una verdad universal, única. 
Estos filósofos son considerados dogmáticos por su creencia y búsqueda de una verdaduniversal. 
Pero, ¿Esa verdad existe? 
Platón asocia el bien con la verdad, tomando al "Señor" como el buscador de la misma, quien crea conocimiento.
Mientras que toma al "esclavo" como la persona que carece de dicho barniz, quien se cierra en su perspectiva y no se cuestiona. 
Para este filósofo el ignorante no es quien no sabe, sino quien no se pregunta. 
También plantea que la opinión no sirve, que esuna "falsa verdad" por el simple hecho de que llega al individuo por sus sentidos, los cuales "engañan". 
Al contrario que Platón, Nietzsche, un filósofo perspectivista que defiende lo que es la opinión plantea que cada uno tiene su "verdad", su perspectiva, junto a eso nos habla acerca de una voluntad de poder que no tiene límite, el limite implica la ausencia de la misma, lo cual no permite sercreativo, lo que convierte al sujeto en esclavo. 

Que cada uno tenga su perspectiva es algo positivo, pero quizá no del todo, ya que si cada uno tuviera una perspectiva totalmente distinta sería difícil entendernos. Pero debe haber una distinción en el pensamiento de cada uno, siempre y cuando el sujeto no deje de preguntarse. 
Una verdad universal nos pone un tope, un techo; es lo que es y punto.Eso no es algo positivo ya que nos limita, nos limita a crear, a seguirnos preguntando. 

Fijándonos en el pensamiento socrático, la búsqueda de la verdad nos lleva a cuestionarnos, esos cuestionamientos tienen el objetivo de conducirnos a la respuesta, a la "verdad universal". Pero una vez obtenida dicha respuesta ¿Qué sigue? Esa respuesta le pondría el fin a todas nuestras preguntas, seríamos"esclavos" de la misma y por ende perderíamos el barniz de filosofía, lo que nos convertiría en ignorantes.
Con esto podríamos concluir que la verdad es subjetiva, depende de cada individuo, que presenta su propia ideología, por lo que la verdad universal no existe, sino una creencia compartida de ciertos individuos.


Esencial:
Ser vivo
Humano
Hace trabajos forzados contra su voluntad y aconveniencias . de otros.
Accidental:
Esclavo menor de edad.
Alto
Chaparro

Género: Esclavo
Especie: Esclavo del Rey de España

Especie: Persona sin libertad
Género: Esclavo
División:
Esclavo del Rey
Esclavo de un millonario
Esclavo de un prójimo
Clasificación (Origen)
Esclavo Afrodescendiente
Esclavo Hindú
Esclavo Mexicano

Comprensión: Los Esclavos del Rey
Extensión: Pedro y Alanson los esclavos del rey


Esencial:
Ser vivo
Humano
Persona con falta de conocimiento acerca de un asunto determinado.
Accidental:
Su origen
Edad
Físico

Género: Ignorante
Especie: Ignorancia Excusante

Especie: Carencia de conocimiento
Género: Ignorancia
División:
Ignorancia Excusante
Ignorancia Presuntuosa
Ignorancia Culpable
Clasificación (Por tipo de conocimiento)
Ignorancia PolíticaIgnorancia de Matemáticas
Ignorancia de Futbol

Comprensión: Gallegos
Extensión: El ignorante de la clase
Esencial:
Ser vivo
Humano
Accidental:
Su origen
Edad
Físico

Género: Persona
Especie: Persona más inteligente del mundo

Especie: Persona enojona
Género: Ser humano

División:
Persona inteligente
Persona Fea
Persona bonita
Clasificación (Por carácter)
Persona enojona
Persona Alegre
Personaignorante

Comprensión: Amigos de Beto
Extensión: Mareya, Nancy y Arturo son amigos de Beto

1.- (A) Sócrates y Platón aseguraban la existencia de la verdad
(i) Sócrates y Platón aseguraban la existencia de alguna verdad
(E) Sócrates y Platón no aseguraban la existencia de la verdad
(0) Sócrates y Platón no aseguraban la existencia de alguna verdad

2.-(E) Ningún ignorante es quien se pregunta.
(A) Todo...