FILOSOFIA FALACIAS

Filosofía
Temas:
Unidad 2
¿Qué es argumento?
¿Qué es un razonamiento?
Tipos de razonamiento inductivo y deductivo
Definición de falacias
Tipos de falacias

Unidad 3
¿Qué es la ciencia?
Neopositivismo, falsacionismo
¿Que es, que propone?

Unidad 2
¿Qué es argumento?
Razonamiento que pretende probar una determinada proposición o tesis. Puede
estar fundamentado de varias maneras, ypara que sea un argumento correcto, esta
fundamentación debe ser adecuada y suficiente. En lógica se habla con mayor
precisión de ‘argumento formal’ cuando se considera la estructura formal del
argumento, independientemente de su contenido, y esta estructura sigue de un
modo preciso las leyes de la lógica formal. Desde Aristóteles es posible distinguir
entre argumentos de tipo lógico (dondese tiene en cuenta, fundamentalmente, la
estructura formal del argumento) y argumentos probables (que se basan en razones
u opiniones generalmente aceptadas). En ocasiones se identifica argumento con
prueba, aunque esta identificación no es correcta.

¿Qué es un razonamiento?
Procedimiento intelectual mediante el cual, partiendo de unos datos conocidos, a los
que llamamos premisas, llegamospor inferencia a otro u otros datos desconocidos,
que se derivan de aquellos, a los que llamamos conclusión. También recibe el nombre
de argumentación formal, deducción o demostración, cuando las conclusiones
alcanzadas son el resultado de la aplicación de reglas lógicas de inferencia.

Razonamiento inductivo
Razonamiento en el cual el proceso racional parte de lo particular y avanza hacialo
general o universal. Es el caso general de las ciencias que proceden a partir de la
observación o la experimentación, en que se dispone de un número limitado de
casos, de los cuales se extrae una conclusión general
Razonamiento deductivo
Es aquel tipo de razonamiento que parte del todo, de lo general, de una premisa
general, hacia lo particular, es decir, de algo que es general vadeduciendo
conclusiones particulares.
Cabe destacar, que el razonamiento deductivo será considerado como válido
siempre y cuando la conclusión a la cual se arribó derive de la premisa de la cual se
partió, por ejemplo: todos los hombres tienen sentimientos, Juan es un hombre, por
tanto Juan tiene sentimientos.
Falacias
Forma de argumentación falsa, es decir, razonamiento en el que la conclusión nose
sigue lógicamente, necesariamente, de las premisas de las que se parte, pero que
tiene la apariencia de verdadera, o pasa por verdadera. Puede tomarse como
sinónimo de sofisma, aunque en este caso se entiende que además se da la intención
deliberada de engañar al oyente.
Tipos

de

falacias

Unidad 3
¿Qué es la ciencia?
Fragmento 1: “No hay ninguna otra especie en la Tierra quehaga ciencia. Hasta ahora es una
invención totalmente humana que evoluciono por selección natural de la corteza cerebral por
una sola razón: porque funciona. No es perfecta. Puede abusarse de ella. Es solo una
herramienta. Pero es con mucho la mejor herramienta de que disponemos, que se autocorrige, que sigue funcionando, que se aplica a todo. Tiene dos reglas. Primero, no hay
verdades sagradas,todas las suposiciones se han de examinar criticamente; los argumentos de
autoridad carecen de valor. Segundo, hay que descartar o revisar todo lo que es con lo que
queremos que sea. Las personas comparten en todas partes los mismos objetivos cuando el
contexto es lo suficientemente amplio. Y el resultado del Cosmos proporciona el contexto
más amplio posible. La actual cultura global es unaespecie de arrogante advenedizo. Llega a
escena planetaria siguiendo a otros actos que han tenido lugar en cuatro mil quinietos
millones de años, se declara en posesión de verdades eternas. Pero es un mundo que esta
cambiando tan deprisa como el nuestro, esto constituye una receta para el desastre. No es
imaginable que ninguna nación, ninguna religión, ningún sistema económico, ningún sistema...