Filosofia india

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 24 (5949 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 8 de diciembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCION: LAS CUATRO TESIS

· LA CUESTION DE LA EXISTENCIA DE FILOSOFIA EN LA INDIA
* Tratar de demostrar la existencia de filosofía en la India.
* No pretender encontrar filosofía en la India.
* Los que dicen que no existe filosofía en la India no tienen fundamento.
* Hegel no aceptaba la existencia de la filosofía hindú pues él era pro-helenista

· PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERATESIS SOSTENIDAS EN ESTE LIBRO:

Primera tesis: Grecia, Europa y la India reflexionaron sobre los mismos temas filosóficos.
Se encuentran los mismos problemas
Segunda tesis: En la filosofía griega y europea hay manifestaciones tan numerosas como los pensamientos en la india.
No hubo nunca una Grecia y una Europa tan racional como una India tanirracional
Tercera tesis: Sí existió tal cosa como filosofía de la india.
Si en Grecia hubo filosofía, en la India también. Ya que son similares.

· COMPARACION DE LAS DOCTRINAS INDIAS Y OCCIDENTALES
No podemos considerar el pensamiento de la India u occidental como un todo.
· LIMITES CRONOLOGICOS DE LA COMPARACION: CUARTA TESIS
Para saber si hay filosofía en la Indiadebemos comparar con occidente.
Cuarta tesis: La comparación entre el pensamiento indio y el occidental debe limitarse a confrontar a ambos tal como se manifestaron antes del siglo XVII.

PARTE I: EL ORIGEN DEL MITO

1. LO QUE LA FILOSOFIA DE LA INDIA LE DEBE A HEGEL

Hegel trata de dar una noción tipo aceptación sobre la existencia de la filosofía “oriental” pero niega la posibilidadque sea tan importante y contemporánea como la griega.
· OPINION DE FILOSOFOS OCCIDENTALES RESPECTO A LA FILOSOFIA DE LA INDIA
Según Hegel, la filosofía solo podía nacer en Grecia y no en la India.

· OPINION POSITIVA DE HEGEL CON RESPECTO A LA FILOSOFIA DE LA INDIA
“La filosofía india se ubica dentro de la religión, como la filosofía escolástica en la Edad Media dentro de la dogmática cristiana”(similitud: Filosofía India >> Religión)
La filosofía oriental “puede” ser filosofía pero catalogada como historia >> (primera parte de la historia de la filosofía).

· OPINION NEGATIVA DE HEGEL CON RESPECTO A LA FILOSOFIA DE LA INDIA
Requisitos que según Hegel deben existir para que surja la filosofía:
* El comienzo de la historia de la filosofía se da allí donde un pueblo tieneuna forma concreta cuyo principio lo constituye la conciencia de libertad.
* Encontramos que este concepto de libertad surge por primera vez en el pueblo griego, y por lo tanto comienza allí la filosofía.
* En oriente, ningún conocimiento filosófico puede tener lugar, pues para que ello se dé, se requiere el conocimiento de lo universal. Lo oriental deber ser excluido en su totalidad de lahistoria de la filosofía.

· FORMA DE PROCEDER DE HEGEL
Hegel establece requisitos que se deben cumplir para que en un pueblo pueda surgir la filosofía:
* Conciencia de libertad, conciencia de la libertad espiritual, que el espíritu se separe de lo natural, que el espíritu se libere de la materia, libertad política, libertad de pensamiento, constituciones libres, tener al pensamiento comoconcepto.
Hegel concluye que la filosofía sólo pudo originarse en Grecia, ya que cumple con todos los requisitos necesarios, mientras que la India no, por consiguiente no existió filosofía oriental.
· EL ESCASO CONOCIMIENTO DE HEGEL SOBRE EL PENSAMIENTO DE LA INDIA
Hegel no llega a comprender el sentido del Rig Veda.
Hegel no se ocupa de los maestros del error.
Hegel no se ocupa del jainismo.

·ERRORES DE HEGEL ACERCA DEL YOGA
* El yoga, una técnica para llegar al trance.
* Hegel cataloga al yoga como la esencia de la religión del pueblo indio.
* El yoga se puede practicar en cualquier religión no india.
* Hegel afirma al yoga como concepto más elevado de Dios.
* El yoga primitivamente fue ateo, ya que proporciona un dualismo en el que Dios no tiene cabida.

· ERRORES DE...
tracking img