Filosofia paraque
Páginas: 5 (1128 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2014
UNIVERSIDAD SALVADOREÑA ALBERTO MASFERRER
FACULTAD:
MEDICINA
MATERIA:
FILOSOFIA GENERAL
TEMA:
MITO Y REALIDAD
CATEDRATICO:
MARTES 25 DE FEBRERO DE 2014
SAN SALVADOR, SAN SALVADOR, EL SALVADOR, C. A.
GUIA DE LECTURA: FILOSOFIA ¿PARA QUE?
AUTOR: IGNACIO ELLACURIA.
TEMA: LA FILOSOFIA COMO SABER DESIDEOLOGIZADOR.
Indicación: Lea el siguientearticulo y responda a las siguientes cuestiones de manera individual.
1. Explique la siguiente afirmación: “La filosofía como mera erudición y cultura no es filosofía.”
2. Exprese las características del filosofar de Sócrates y explíquelas brevemente.
3. Explique las características del saber científico y las críticas que hace el autor al saber científico. ¿Qué piensa usted al respecto?4. ¿En qué consiste el saber filosófico? Responda aplicando brevemente los campos del saber filosóficos.
5. ¿En qué sentido afirma Ellacuría que filosofía es principio de desideologización? Para responder a esta pregunta explique primero que es ideología e ideologización. Ponga ejemplos de la realidad nacional.
6. ¿En qué sentido afirma Ellacuría que la sociedad necesita de la filosofía?¿Qué piensa usted al respecto?
7. ¿Consideran usted que nuestra sociedad actual necesita de la filosofía? Sí No ¿Por qué?
8. Teniendo en cuenta las diversas características de la filosofía, elabore una definición propia de filosofía.
9. En dos líneas máximo exprese la idea central del artículo.
10. Exprese tres ideas que haya aprendido en la lectura del artículo.
1. Explique lasiguiente afirmación: “La filosofía como mera erudición y cultura no es filosofía.
Para explicar la afirmación necesitamos definir que es “erudición” al consultarlo nos dice que erudición “es es un saber profundo en un tipo de conocimientos, y especialmente, en los referentes a disciplinas literarias e históricas”1, y también necesitamos definir que es “cultura” al consultar su significado nosencontramos que cultura “es el conjunto de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social”2, entonces la afirmación nos dice que la filosofía como mero conocimiento histórico y creencias . La afirmación es correcta porque filosofía no solo es historia o creencias, filosofía es más amplia abarca el misticismo, la mitología, el esoterismo y la religión, la filosofía pues aborda problemas,situaciones desde distintos ámbitos haciendo énfasis en argumentos reales sería muy simple decir que la filosofía es simple erudición y cultura.
2. Exprese las características del filosofar de Sócrates y explíquelas brevemente.
Sócrates dos cosas caracterizaban su sabiduría frente a otros filósofos decía que el verdadero problema de la filosofía está en el hombre mismo en el conocimiento que elhombre debe tener de sí mismo, por eso decía “conócete a ti mismo” porque al conocerse a sí mismo se puede acceder a la razón, frente a los que creían saber y estaba acríticamente instalados en su falso saber sostenía que solo sabe bien lo que lo que cree saber , el que se percata desde su saber no sabe nada, de ahí su frase solo sé que nada se, Sócrates pensaba que si saber y sin saberse a si mismoel hombre no es hombre , ni el ciudadano es un animal político.
3. Explique las características del saber científico y las críticas que hace el autor al saber científico. ¿Qué piensa usted al respecto?
Es aquel conocimiento que se obtiene mediante procedimientos metódicos, con pretensión de validez, utilizando la reflexión, los razonamientos lógicos, se vale estrictamente del método científicoCaracterísticas:
Sistemático.
Objetivo.
4. ¿En qué consiste el saber filosófico? Responda aplicando brevemente los campos del saber filosóficos.
Es un conocimiento que se obtiene de los documentos escritos, el filósofo se los analiza y los corrobora en la práctica humana.
El saber filosófico se pone en el sentido de la realidad, no solo el porqué de las cosas sino...
FACULTAD:
MEDICINA
MATERIA:
FILOSOFIA GENERAL
TEMA:
MITO Y REALIDAD
CATEDRATICO:
MARTES 25 DE FEBRERO DE 2014
SAN SALVADOR, SAN SALVADOR, EL SALVADOR, C. A.
GUIA DE LECTURA: FILOSOFIA ¿PARA QUE?
AUTOR: IGNACIO ELLACURIA.
TEMA: LA FILOSOFIA COMO SABER DESIDEOLOGIZADOR.
Indicación: Lea el siguientearticulo y responda a las siguientes cuestiones de manera individual.
1. Explique la siguiente afirmación: “La filosofía como mera erudición y cultura no es filosofía.”
2. Exprese las características del filosofar de Sócrates y explíquelas brevemente.
3. Explique las características del saber científico y las críticas que hace el autor al saber científico. ¿Qué piensa usted al respecto?4. ¿En qué consiste el saber filosófico? Responda aplicando brevemente los campos del saber filosóficos.
5. ¿En qué sentido afirma Ellacuría que filosofía es principio de desideologización? Para responder a esta pregunta explique primero que es ideología e ideologización. Ponga ejemplos de la realidad nacional.
6. ¿En qué sentido afirma Ellacuría que la sociedad necesita de la filosofía?¿Qué piensa usted al respecto?
7. ¿Consideran usted que nuestra sociedad actual necesita de la filosofía? Sí No ¿Por qué?
8. Teniendo en cuenta las diversas características de la filosofía, elabore una definición propia de filosofía.
9. En dos líneas máximo exprese la idea central del artículo.
10. Exprese tres ideas que haya aprendido en la lectura del artículo.
1. Explique lasiguiente afirmación: “La filosofía como mera erudición y cultura no es filosofía.
Para explicar la afirmación necesitamos definir que es “erudición” al consultarlo nos dice que erudición “es es un saber profundo en un tipo de conocimientos, y especialmente, en los referentes a disciplinas literarias e históricas”1, y también necesitamos definir que es “cultura” al consultar su significado nosencontramos que cultura “es el conjunto de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social”2, entonces la afirmación nos dice que la filosofía como mero conocimiento histórico y creencias . La afirmación es correcta porque filosofía no solo es historia o creencias, filosofía es más amplia abarca el misticismo, la mitología, el esoterismo y la religión, la filosofía pues aborda problemas,situaciones desde distintos ámbitos haciendo énfasis en argumentos reales sería muy simple decir que la filosofía es simple erudición y cultura.
2. Exprese las características del filosofar de Sócrates y explíquelas brevemente.
Sócrates dos cosas caracterizaban su sabiduría frente a otros filósofos decía que el verdadero problema de la filosofía está en el hombre mismo en el conocimiento que elhombre debe tener de sí mismo, por eso decía “conócete a ti mismo” porque al conocerse a sí mismo se puede acceder a la razón, frente a los que creían saber y estaba acríticamente instalados en su falso saber sostenía que solo sabe bien lo que lo que cree saber , el que se percata desde su saber no sabe nada, de ahí su frase solo sé que nada se, Sócrates pensaba que si saber y sin saberse a si mismoel hombre no es hombre , ni el ciudadano es un animal político.
3. Explique las características del saber científico y las críticas que hace el autor al saber científico. ¿Qué piensa usted al respecto?
Es aquel conocimiento que se obtiene mediante procedimientos metódicos, con pretensión de validez, utilizando la reflexión, los razonamientos lógicos, se vale estrictamente del método científicoCaracterísticas:
Sistemático.
Objetivo.
4. ¿En qué consiste el saber filosófico? Responda aplicando brevemente los campos del saber filosóficos.
Es un conocimiento que se obtiene de los documentos escritos, el filósofo se los analiza y los corrobora en la práctica humana.
El saber filosófico se pone en el sentido de la realidad, no solo el porqué de las cosas sino...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.