Filosofia

EL CAMINO AMARILLO
1) Se trata de un problema de marketing Porque Jorge necesita conocer si hay un mercado potencial para poder tomarla decisión de que hacer, si le da apertura a empres o no.
2)La principal falla fue no haber formulado el problema con claridad y centrar
objetivo de la investigación en la competencia. No le especifico a la agencia si
era un problema de marketing o deinvestigación de mercado, no hubo una
propuesta de investigación de mercado concreta si hay una buena propuesta, habrá un buen argumento de venta.
3) La agencia también cometió errores, porque no hubouna buena comunicación.

Entre la agencia y la persona encargada de tomar la decisión, ellos debían
haberse comunicado con Jorge para saber concretamente cual era el objetivo
de la investigaciónpara así estructurar de manera adecuada la investigación,
la agencia baso la investigación en 3 aspectos no tuvo en cuenta los pasos
suficientes para realizar una buena investigación.
4)Efectivamente había algo que hacer, por ejemplo el estudio se debía enfocar
en averiguar si había un mercado diferente al ya existente, un mercado
potencial para lo que se quería vender, si se hubieraestructurado bien la
investigación los resultados muy seguramente serian diferentes y se podrían
presentar otras alternativas antes de tomar una decisión.
5) Teniendo en cuenta lo pasos para realizar lainvestigación la metodología a
aplicar debería ser enfocada en investigar si existía un mercado potencial
diferente y no encuestar e investigar a los que ya existían. Esto evidentemente
hubiesemodificado los resultados, la información no habría sido tan desalentadora que fue lo que motivo a Jorge a no hacer caso a los resultados de la agencia.
6) El error fundamental fue haber equivocado elenfoque que se le debía dar a la investigación y la falta de comunicación entre las partes. Jorge no hizo una
buena propuesta de investigación por este motivo la agencia no estructuro bien
la...