Fiscal

El Amparo Colonial Mexicano
El Amparo Colonial Mexicano
• El amparo colonial.
Andrés Lira habla de un “amparo colonial” eral el sistema por el cual la autoridad máxima de entonces, el virrey, otorgaba protección a una persona frente a autoridades inferiores y también frente a otras personas, que sin tener ese carácter de autoridad, se hallaban en una situación ventajosa en las relaciones conel protegido, debido a su posición social y a su poder real dentro de la sociedad colonia.
Lira aduce que el amparo colonia se integraba con los siguientes elementos:
• autoridad protectora
• autoridades agraviantes
• petición o demanda de amparo
• disposición o mandamiento de amparo
• actos reclamados
• interés jurídico.
Revelaba a través del interesante estudio en que se desarrollaba queel sistema jurídico novohipánico imperaba el principio de legalidad como elemento de seguridad para los bienes y derecho de los gobernados y propició el ambiente sociopolítica para que fructificara durante la segunda mitad del siglo XIX el juicio de amparo mexicano

Influencia extrerna
Esta institución, la más importante del derecho procesal mexicano, se creó después de una lenta y a vecesatormentada evolución, en la cual se combinaron influencias externas con el desarrollo de instrumentos consagrados en documentos constitucionales mexicanos. El resultado fue un instrumento híbrido, resultado del trasplante de una institución norteamericana, perteneciente a la familia o tradición del common law, en un procedimiento inspirado en la legislación hispánica, situada en la familia otradición continental europea, de origen romano-canónico.
Si pasamos breve revista a los antecedentes externos, descubrimos, en primer término, la influencia del derecho constitucional de los Estados Unidos, tanto por lo que se refiere al habeas corpus de ori-gen británico, consagrado en las diversas constituciones de las antiguas colonias inglesas, como especialmente la revisión judicial de laconstitucionalidad de las leyes (judicial review), tal como fue descrito en el clásico libro del tratadista francés Alexis de Tocqueville, La democracia en América del Norte, cuya traducción castellana de Sán- chez de Bustamante, aparecida en París en el año de l836, fue conocida ampliamente por los juristas y políticos mexicanos de la época.

El amparo mexicano se vio influenciado por las siguientesinstituciones:
| + derecho publico de los eua
+ Derecho Españo
+ Derecho Fránces.
derecho publico de los EUA: Los creadores del amparo mexicano pretendieron introducir en Mexico los principios esenciales de la revisión judicial de la constitucionalidad de las leyes, así como la institución llamada "abeas Corpus" ( relativas a las aprenhensiones no justificadas),
Influencia Española: se dice quese puede encontrar que durante la edad media los españoles denominaron el recurso "obedezcase pero no se cumpla"
Influencia Francesa: En´México se pretendió implantar una copia del "Senado Conservador", que se estableció en las 7 leyes constitucionales; ah y también la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano del 26 de agosto de 1789

El Control de constitucionalidad es elmecanismo jurídico por el cual, para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de las normas ordinarias, y en caso de contradicción con la Constitución se procede a la invalidación de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de SupremacíaConstitucional.
Existen principalmente dos modelos de control de constitucionalidad: el control concentrado y el control difuso. El primero, surgió después de la Segunda Guerra Mundial y es aquél que concentra toda la revisión de la validez normativa en un sólo Tribunal, un ejemplo de este modelo es Alemania, con su Tribunal Constitucional Federal. El segundo, es mucho más antiguo (S. XIX) y tiene...