fisica

TOMÁS DE AQUINO: SUMA TEOLÓGICA
Artículo 2: L a existencia d e Dios, ¿es o no e s demostrable? ¡at
Objeciones por las que parece que la existencia de Dios no es demostrable:
1. La existencia deDios es artículo de fe. Pero los contenidos de fe no son demostrables,
puesto que la demostración convierte algo en evidente, en cambio la fe trata lo no evidente,
como dice el Apóstol en Heb 11,1.Por lo tanto, la existencia de Dios no es demostrable.
2. La base de la demostración está en lo que es. Pero de Dios no podemos saber qué es, sino
sóío qué no es, como dice eí Damasceno. Por ío tanto,no podemos demostrar ía existencia de
Dios.
3. Si se demostrase la existencia de Dios, no sería más que a partir de sus efectos. Pero sus
efectos no son proporcionales a Él, en cuanto que losefectos son finitos y Él es infinito; y lo
finito no es proporcional a lo infinito. Como quiera, pues, que la causa no puede demostrarse a
partir de los efectos que no le son proporcionales, parece quela existencia de Dios no puede ser
demostrada.
Contra esto: está lo que dice el Apóstol en Rom 1,20: Lo Invisible
comprensible

y visible por lo creado.

de Dios se hace

Pero esto no seríaposible a no ser que por lo creado

pudiera ser demostrada la existencia de Dios, ya que lo primero que hay que saber de una cosa
es si existe.
Respondo: Toda demostración es doble. Una, por lacausa, que es absolutamente previa a
cualquier cosa. Se la llama: a causa de. Otra, por el efecto, que es lo primero con lo que nos
encontramos; pues el efecto se nos presenta como más evidente que lacausa, y por el efecto
llegamos a conocer la causa. Se la llama: porque. Por cualquier efecto puede ser demostrada su
causa (siempre que los efectos de la causa se nos presenten como más evidentes):porque,
como quiera que los efectos dependen de la causa, dado el efecto, necesariamente antes se ha
dado la causa. De donde se deduce que la existencia de Dios, aun cuando en sí misma no se nos...