fisiologia vegetal estres

13-06-2013

LA RADIACIÓN UV–B
Y SUS EFECTOS EN
LOS VEGETALES

Luz PAR
400 – 700 nm
Luz visible
es un 40% de la luz que incide sobre la tierra
Colores violeta, azul, verde, amarillo, naranja y
rojo y es usado por los vegetales en el proceso de la
FS

1

13-06-2013

Destrucción de la capa de ozono por
compuestos
contaminantes
como
los
clorofluorocarbonos
(CFC),
óxidosde
nitrógeno, cloro, bromo, etc.

Estos
compuestos
tienden
a
formar
compuestos estables con el ozono (O3) con
una vida media de 50 a 150 años

La radiación UV-C, comprendida entre los 200 y 280
nm. Esta radiación UV-C es la más energética y
dañina para el ADN. Sin embargo, por ser la más
absorbida por el oxígeno (O2) y el O3 de la
estratosfera prácticamente no llega a la superficieterrestre

La radiación UV-B es aquella comprendida entre las
longitudes de onda 280 y 320 nm

La UV-A entre los 330 y 400 nm. Esta es poco
absorbida por el O3, por lo que llega en mayor
cantidad a la superficie de la Tierra y constituye una
importante señal fotomorfogénica en las plantas y es
la menos dañina

2

13-06-2013

 Radiación UV-B es la que afecta a
las plantas

Laseñal UV-B y los efectos
fotomorfogénico
No está claro cuál es el fotoreceptor de la señal:

 Derivado de tetrahidroporteína podría constituir
esta función (Bjorn 1999)

Daños directos
sobre la
fotosíntesis:
Cosecha de E
lumínica

3

13-06-2013

Efecto de la radiación UV-B sobre las
enzimas del ciclo de Calvin
Disminuye actividad de la RUBISCO en soya, tomate
y otras especiesDisminución de la PEP carboxilasa en maíz
Si
UV-B altera eficiencia de captura lumínica,
transferencia de E y producción de compuestos de
las reacciones químicas (ATP – NADPH)
 Se altera
carbohidratos

la

incorporación

del

CO2

en

Efectos indirectos…
Disminución del contenido de clorofila …

… Pero también se han detectado incrementos en
los pigmentos fotosintéticoscomo respuesta a UV-B

4

13-06-2013

Resultado…

(Pinto et al 2000)

5

13-06-2013

Respuesta fotomorfogénica a UV-B

(Pinto et al 2000)

(Pinto et al 2000)

6

13-06-2013

ESTRÉS POR
DÉFICIT HÍDRICO

7

13-06-2013

En detalle, el comienzo de la respuesta al estrés hídrico:

• Bajo contenido de humedad del suelo
• Alcalinización del ambiente radical

Biosíntesis de ABA
Transporte xilemático de ABA a hojas
ABA induce a cierre estomático

 Reducción de la transpiración

STRESS HÍDRICO
Disminución de la conductividad estomática
Limitación a la entrada de CO2
Aumento de la temperatura de la hoja

Reducción de FS
Reducción
Carhidratos simples Reservas

8

13-06-2013

Efecto del nivel de estrés hídrico

9

13-06-2013

Estréssevero en
plantas
leñosas
puede
provocar
abscisión
foliar
severa
después
de la rehidratación

Fotosíntesis es menos
sensible
al
estado
hídrico
que
la
expansión foliar

10

13-06-2013

Traslocación
de
asimilados no se
afecta con déficit
medios, cuando la
FS ya está inhibida

Muy necesario en la
utilización de reservas
por las semillas

Es una de las claves
paramuchas plantas
resistentes a la sequía

PAO (feoforbida a oxigenasa)
detectada como la enzima que
desencadena la senescencia de
las hojas
Se ubica en el cloroplasto

Mg dequelatasa

PAO

(feoforbida a)

Degradación

RCCr

PAO abre el anillo de
porfirina Compuesto
no verde
 Catabolito rojo de
clorofila (RCC)
Catabolito fluorescente
de clorofila (pFCC)es
transportado desdeel
cloroplasto a la vacuola

Catabolito no fluoresente
de clorofila (NCCs)

11

13-06-2013

1,4
2 L h-1
6 L h-1
12 L h-1

VvPaO

Expresión relativa
PAO/Actina

1,2

2009

1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
15/02/2009

17/03/2009

10/04/2009

Evolución de PAO según según nivel hídrico. Tratamiento “6 L h-1 “
corresponde a un promedio de tratamientos con aporte de 4 y 8...