Foda

PARAGUAY
Análisis Comparado de los Registros de Comercio Exterior con el MERCOSUR
Período 2005 - 2009

BANCO CENTRAL DEL PARAGUAY Gerencia de Estudios Económicos Dpto. de Economía Internacional Federación Rusa y Sgto. Marecos Telefax :(595-21) 608-159 e-mail: informaciones@bcp.gov.py Asunción - Paraguay

2
Paraguay: Análisis Comparado de los Registros de Comercio Exterior con el Mercosur– Período 2005-2009

Contenido

I. Introducción I. a. Importaciones de Paraguay provenientes de Mercosur I. b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Mercosur II. Comercio Exterior de Paraguay con Argentina II. a. Importaciones de Paraguay provenientes de Argentina II. b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Argentina III. Comercio Exterior de Paraguay con Brasil III. a. Importaciones deParaguay provenientes de Brasil III. b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Brasil IV. Comercio Exterior de Paraguay con Uruguay IV. a. Importaciones de Paraguay provenientes de Uruguay IV. b. Exportaciones de Paraguay destinadas a Uruguay

Departamento de Economía Internacional Gerencia de Estudios Económicos Banco Central del Paraguay

3
Paraguay: Análisis Comparado de los Registros deComercio Exterior con el Mercosur – Período 2005-2009

I. Introducción
El presente trabajo contiene un análisis comparativo de las cifras oficiales de importaciones y exportaciones registradas por Paraguay y por los socios del Mercosur. Abarca un periodo de cinco años, que va desde el 2005 al 2009, y cuyo objetivo es encontrar las causas de las diferencias en los registros y su incidencia en losanálisis de estadísticas de comercio exterior. Entre las principales causas de la falta de comparabilidad de las estadísticas entre el punto de origen y destino de un envío determinado podrían citarse las siguientes: a) Criterios y desglose de la clasificación: Muchas mercancías se envían por intermedio de otros países, y es posible que los datos declarados no sean coherentes si el país de origenclasifica la operación como un envío hacia el país de destino final, mientras que este último clasifica dicha operación de acuerdo con el origen más próximo que constituye un punto de reexpedición. La falta de uniformidad en lo que respecta a la clasificación se debe a las diferentes normas que aplican las administraciones aduaneras en cada país para determinar el país de origen, de reexpedición y dedestino. b) Momento de registro: Las normas internacionales recomiendan basarse en el criterio del traspaso de propiedad para asignar una fecha a las transacciones. Sin embargo, por razones prácticas las autoridades aduaneras del país importador contabilizan el recibo de estos bienes cuando llegan a la frontera del país receptor lo que origina diferencias en el periodo del registro. c) Valoración:La falta de coherencia se debe a la aplicación de versiones diferentes del tipo de cambio, el fraude, los procedimientos contra el fraude, los valores desconocidos en el momento del envío, los diferentes tratamientos de algunos costos específicos y los procedimientos de evaluación. d) Cobertura: Los envíos destinados a las zonas francas y a los almacenes generales de depósito y provenientes deéstos (salvo los bienes militares u otros de carácter confidencial y los bienes públicos), los valores mínimos para el registro aduanero de los envíos, los bienes devueltos y otros bienes no registrados por la administración aduanera (ni incluidos en las encuestas) son algunos ejemplos de diferencias en materia de cobertura que pueden dar lugar a incoherencias. e) Errores de procesamiento: Se cometenerrores al asignar la fecha en que se envían o se reciben los bienes, por tanto, los datos desfasados se incluyen en el mes, el trimestre o el año equivocado. También pueden cometerse errores al asignar el destino de las exportaciones y el origen de las importaciones durante el despacho de aduana, los cuales pasan inadvertidos y el cambio no se incorpora en las estadísticas publicadas....