fordismo y taylorismo

Los procesos de trabajo taylorista y fordista.
Notas sobre la hiperracionalización
del trabajo y la caída de la tasa
de ganancia
CARLOS ANTONIO AGUIRRE ROJAS*
RESUMEN: Este ensayo intenta caracterizar, en la línea del argumento propuesta por Marx en El Capital,
tanto la especificidad técnica de los procesos de trabajo taylorista de un lado y fordista del otro, como
también su particularfunción económica, es decir su incidencia singular sobre los movimientos a mediano
plazo de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Con ello, no solo se descifran dos de los
procesos de trabajo más importantes y más difundidos dentro de todas las economías capitalistas
nacionales, a todo lo largo del siglo XX cronológico, sino que también se comprenden sus intrínsecos
límites históricosy la concomitante necesidad de su actual superación.

Ure… tiene sin embargo el mérito de haber captado por primera vez correctamente el espíritu del
sistema fabril… La supresión de la jerarquía de las facultades; la quiebra de las especializaciones
escondidas tras la ´división del trabajo´ y con ello la subordinación pasiva –y, ligados con ésta, la
disciplina absoluta, el encuartelamiento,la sumisión al cronómetro y a las leyes fabriles– .
Carlos Marx, Manuscritos de 1861-1863.

Introducción
Hacer mención del taylorismo y el fordismo, entre los investigadores y estudiosos que se dedican al tema del proceso de trabajo
en sus distintas derivaciones, es referirnos a un “lugar común”
recurrente y habitual dentro de su problemática. Hablar o discurrir
sobre los procesos de trabajocontemporáneos, sin aludir a sus
modalidades tayloristas y fordistas es omitir una parte fundamental
del objeto mismo que se quiere abordar.

* Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional
Autónoma de México.

CARLOS ANTONIO AGUIRRE ROJAS
Por eso, lo mismo si se trata de estudios de caso: la
salud de los trabajadores, el desgaste obrero, el procesolaboral en una empresa o en una rama determinada, que
si se discute sobre la validez actual de la teoría marxista
del proceso de trabajo o los criterios de subperiodización
específica del modo de producción capitalista, aparece
necesariamente la referencia, más o menos desarrollada, a
estas figuras particulares del acto productivo capitalista.
Referencia obligada que no hace más que evidenciarla
importancia crucial del taylorismo y del fordismo dentro
del capitalismo contemporáneo. El taylorismo y el fordismo
constituyen en la actualidad, las formas más difundidas
y generales de los procesos de trabajo en las sociedades

capitalistas desarrolladas,1 no sólo difundidas ampliamente
en términos cuantitativos, sino también fundamentales en
términos cualitativos. Pues a pesar delas “islas de automatización” importantes que, progresiva e irrefrenablemente
se apoderan de los procesos laborales, las figuras taylorista
y fordista siguen siendo aún hoy las modalidades predominantes de los procesos industriales básicos de las
economías más desarrolladas.
Desde su surgimiento, en la primera mitad del siglo
XX,2 estas formas laborales y productivas no han dejado de
propagarsecon más o menos fuerza, siguiéndole los pasos
al desarrollo industrial capitalista y difundiéndose tan
ampliamente como él, al modo de su propia sombra.
Difusión, fuerza y vigencia actual de los modos taylorista y
fordista, que a su vez nos remiten a los motivos económicos,
pero también tecnológicos y políticos de su desarrollo.
Porque si estas modalidades han podido apoderarse hasta
talpunto de la industria moderna eso sólo se explica por el
hecho de que constituyen la respuesta capitalista básica a
las consecuencias que la introducción en gran escala de la
industria clásica –la gran industria del siglo XIX, estudiada
por Marx–, había provocado sobre la tasa de ganancia. A
la importante caída de la cuota de beneficio que la maquinización de los procesos laborales había...