formas de los actos juridicos

Síntesis de: Rabinovich Berkman, Ricardo D., Derecho Civil Parte General, Argentina, Ed. Astrea, 2000, 1º
reimpresión, pags .621 a 662.
Autor: Dra. Delia Díaz, Prof. Interina
Catedra: Elementos Jurídicos Básicos
IPET N° 1. Neuquén.
FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS
INTRODUCCION
Los pueblos primitivos se singularizaron por un formalismo severo y rígido. Esto fue característico del
derecho romano. Losactos estaban ligados inseparablemente a sus formas, la menor desviación en el
cumplimiento de las prescripciones legales traía aparejada la nulidad del acto. La forma no era un simple
medio de prueba, sino que integraba el acto mismo como elemento esencial.
La Iglesia Católica luchó tenazmente contra ese sistema; la buena fe impone el cumplimiento de la palabra
empeñada y no eludir lasconsecuencias de los propios actos, so pretexto de la omisión de tal o cual detalle
legal; media en esto un problema de orden moral.
El aumento de la cultura general trajo la difusión de la escritura como medio de prueba.
En el derecho moderno se ha advertido un renacimiento del formalismo. Las nuevas leyes exigen con
frecuencia la observancia de determinadas formas. De lo contrario, los hombres de buena fenaufragarían
ante los ardides de los contratantes inescrupulosos.
Las formas se imponen, sobre todo, con miras a la prueba del acto y a su publicidad, pero la omisión no
afecta, en principio, el acto en sí.
CONCEPTO: para la realización del acto jurídico se requiere no solo la voluntad interna del sujeto, si
también que dicha voluntad se manifieste exteriormente por algún medio. La forma es lamanera o medio
por el cual el sujeto manifiesta exteriormente su voluntad. Es un elemento esencial del acto jurídico, pues
todo acto exige alguna forma que lo de a conocer.
ART. 973 C. Civ.: La forma es el conjunto de las prescripciones de la ley, respecto de las solemnidades que
deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico; tales son: la escritura del acto, la presencia de
testigos,que el acto sea hecho por escribano público, o por un oficial público, o con el concurso del juez del
lugar.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS EN CUANTO A SUS FORMAS.
1) FORMALES (ad solemnitatem): Aquellos para los que la ley exige determinada forma sin la cual
carecen de valor legal.
Ej: Artículo 976. En los casos en que la forma del instrumento público fuese exclusivamente
ordenada, la falta de ellano puede ser suplida por ninguna otra prueba, y también el acto será nulo.
Artículo 977. Cuando se hubiere ordenado exclusivamente una clase de instrumento público, la
falta de esa especie no puede ser suplida por especie diferente.
a. SOLEMNES: La forma es exigida como requisito inexcusable de la validez del acto. El
incumplimiento de ella trae aparejada la nulidad del negocio jurídico aunque sepruebe de
manera inequívoca la manifestación de la voluntad.
i. De solemnidad absoluta: la forma es esencial para la validez del acto y su ausencia
determina la nulidad de éste (como si al donación de un inmueble no se hiciere por
escritura pública – art. 1810, C. Civ).
ii. De solemnidad relativa: el acto resultante no tendrá los efectos deseados por las
partes, peros servirá para exigir laconcreción de un negocio accesorio. El art. 1184
trae un serie de actos que deben ser hechos en escritura pública. Empero, el
precepto siguiente aclara: “Los contratos que debiendo ser hechos en escritura
pública, fuesen hechos por instrumento particular, firmado por las partes o que

1

fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo
a escritura pública, no quedanconcluidos como tales, mientras la escritura pública
no se halle firmada; pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se
han obligado a hacer escritura pública.”. Ese es el supuesto típico del negocio
solemne de solemnidad relativa: el boleto de compraventa de un inmueble no
transfiere la propiedad pero sí obliga a escriturar (con lo que se obtendrá la
transferencia).
b. NO SOLEMNES...