Formato De Demanda

ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA DE NULIDAD
RFC: CARJ740701
EXPEDIENTE: 925/11
H. SALA REGIONAL METROPOLITANA
EN TURNO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA
FEDERACIÓN
PRESENTE
José Luis Campos Ramírez, por mi propio derecho, con domicilio fiscal y para oír y recibir notificaciones en Av. Del Cerro No. 24, de la Col. Miguel Alemán, con codigo postal 12400 de esta ciudad de México, y autorizando pararecibir toda clase de notificaciones y documentos a los Lic. Beatriz Medina Castelán, Miguel Lima Olivares, Pablo Adalid Reyna y Arturo Campos Rodríguez , con número de cédula profesional 0001, 0002, 0003,0004, respectivamente, respetuosamente comparezco y manifiesto lo siguiente:
Que por medio del presente recurso y con apoyo en lo que disponen los numerales 2 de la Ley Federal de ProcedimientoContencioso Administrativo y demás relativos, así como con fundamento en lo que señala el artículo 11, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, vengo a interponer formal demanda de nulidad en contra de las resoluciones de autoridad fiscal que más adelante describiré, en virtud de su notaria ilegalidad.
NEGATIVA FICTA
Las resoluciones impugnadas son las siguientes:
Oficio 322-SAT-000031 emitido por el Administrador Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, a través del cual se rechaza el cálculo relativo al artículo 80 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, argumentando que el mismo no se efectuó conforme a derecho, negándome la devolución de contribuciones que solicité ante dicha autoridad
 Oficio322-SAT-000032 emitido por el Administrador Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, a través del cual se rechaza el cálculo relativo al artículo 80 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, argumentando que el mismo no se efectuó conforme a derecho, relativo al trámite de la devolución solicitada por el que ahora suscribe.
Fecha de notificación. Bajoprotesta de decir verdad manifiesto que conocí los actos impugnados el día 28 de agosto de 2010, sin que exista constancia de notificación en virtud de que fueron recibidos por correo
Autoridades demandadas:
 Titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público
 El titular del Servicio de Administración Tributaria
 El Administrador Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal,de la dependencia citada.
HECHOS
 Con fecha 14 de marzo de este año presenté la declaración anual del impuesto sobre la renta, correspondiente al pasado ejercicio fiscal, en la cual aparece saldo a favor por la cantidad de $40,000.00 (Cuarenta mil pesos 00/100 M.N.)
 El día 20 de marzo presenté, ante la autoridad fiscal competente, solicitud de devolución de contribuciones, por haber pagadoen demasía dichos tributos, tal y como narré en el punto anterior
 El pasado 28 de agosto, la autoridad hoy demandada me notificó sendos oficios, mediante los cuales negaba la devolución solicitada, aduciendo pretextos baladíes y faltos de fuerza legal, situación que me obliga a actuar en esta vía y forma.
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN
PRIMERO. Se violan el artículo 16 constitucional y el numeral36 del Código Fiscal de la Federación, en razón de que la autoridad no funda ni motiva las resoluciones impugnadas, al omitir citar las disposiciones legales aplicables al caso concreto, y sobre todo al omitir encuadrar la conducta del particular en las hipótesis de ley lo cual ocasiona que los actos reclamados sean totalmente ilegales.
De esta manera para cumplirse con los requisitos defundamentación y motivación previstos en el artículo 16 constitucional, es necesario que todo acto de autoridad conste por escrito, en el cual se exprese con precisión el precepto legal aplicable al caso y las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para emitirlo; siendo necesario, además, que exista adecuación entre los motivos aducidos...