Formato De Protocolo De Tesis

LIC. CARLOS AUGUSTO PÉREZ BLANCO
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN PROFESIONAL
DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UAEM
P R E S E N T E:

Solicito el registro del protocolo de investigación de licenciatura siguiente:

1. PROPUESTA DE TÍTULO DE INVESTIGACIÓN O TÍTULO TENTATIVO DE LA INVESTIGACIÓN
“reforma a los artículos 110 y 111 constitucionales a efecto de que el pleno de lasuprema corte de justicia de la nación sea el órgano que conozca sustancie y resuelva el juicio político y la declaración de procedencia.”


2. Palabras claves de la investigación
• Juicio Político
• Constitución
• Suprema corte de justicia de la nación
• Apartidista
• Declaración de procedencia


3. DATOS DEL SOLICITANTE:

1. Nombre (s): Martha María deLourdes
2. Apellido Paterno: Hernández
3. Apellido Materno: Nájera
4. Domicilio: Calle Zaragoza Número 9, Colonia Santa Catarina, Ixtapan de la Sal, Estado de México.
5. Teléfono: 7223005826
6. E- mail: lhn_13@hotmail.com
7. Número de cuenta: 0360960
8. Institución de procedencia: Instituto Universitario del Estado de México
9. Fecha deIngreso 2003
10. Fecha de egreso: 2008


DATOS DEL DIRECTOR PROPUESTO:


1. Nombre Completo:
2. Adscripción: IUEM Ejecutivo de docencia
3. Domicilio:
4. Teléfono fijo:
5. Teléfono Celular:
6. E-mail:
7. Cedula Profesional:


Firma del Director Firma del Solicitante



4. DELIMITACIÓN,DESCRIPCION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

A. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:

Espacial: Ámbito Federal
temporal: 2013
Material: Derecho Constitucional, Derecho Político, Derecho Procesal Constitucional


B. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA A INVESTIGAR

El juicio político y la declaración de procedencia son procedimientos que se llevan a manera de juicio, en los cuales se respetan lasgarantías de debido proceso por instancias políticas como lo es el Congreso de la Unión cuando deberían de ser conocidas, sustanciadas y resueltas por el pleno de la Suprema corte de justicia de la Nación, con ello dar seguridad jurídica a los sujetos del juicio político y que el principio constitucional de acceso a la justicia sea aplicado.



C. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN¿Las estimaciones políticas serán contrarias al principio de seguridad jurídica bajo el modelo vigente en el que sustancie el juicio político y la declaración de procedencia?

¿En apego a los principios de acceso a la justicia y de seguridad jurídica el juicio político y la declaración de procedencia deben de ser conocidos sustanciados y resueltos por un tribunal que sea independiente de lospartidos políticos y de sus grupos parlamentarios?


¿El pleno de la suprema Corte de Justicia de la Nación como máximo tribunal de justicia ordinaria y en su carácter de tribunal constitucional debe conocer, sustanciar y resolver el juicio político y la declaración de procedencia, bajo criterios legales y ajeno a intereses políticos, brindando seguridad jurídica a los sujetos de dichos procesos yeficacia a dichos modelos de control de los servicios públicos de elección y de designación?



5. HIPOTESIS DEL TRABAJO


El juicio político y la declaración de procedencia son dos formas de mantener un régimen disciplinario entre los servidores públicos de primer nivel, tanto de elecciones populares, como de designación, los cuales están sujetos al capricho de las mayorías formadas por losgrupos parlamentarios tanto en el juicio político como en la declaración de procedencia. Luego entonces cuando la importancia que revisten, dado que vigilan el desempeño de los titulares de los poderes públicos y en los órganos constitucionales autónomos, deberían sujetarse estrictamente a derecho y no a intereses partidistas o de grupo político.


.6. DESCRIPCION DE LOS MÉTODOS A...