Foro 01

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 
PODER JUDICIAL 
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA 
CORTE DE APELACIONES 
201° y 152° 

Maracay, 07 de septiembre de 2011 

PONENTE: FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA 
CAUSA: 1Aa-9038-11 
FISCAL 30° del Ministerio Público, abogada MARIANELA LEAL MENDOZA. 
IMPUTADO: GIGLER RAFAEL CASTRO ALFONSO 
DEFENSORES PRIVADOS ABOGADOS: COROMOTO CASTILLOe ISOMAR FONSECA 
DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO. 
PROCEDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE CONTROL 
MATERIA: PENAL 
DECISION: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO, SE CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA. 

N° 500 

Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, conocer delas presentes actuaciones procedentes del Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en virtud del recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por la abogada MARIANELA LEAL, en su carácter de Fiscal Trigésima (30°) del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha 03 de septiembre de 2011, en el acto de audiencia especial depresentación de detenido, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano GIGLER RAFAEL CASTRO ALFONSO, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3, 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación sesenta (60) días ante la Oficina de Alguacilazgo, presentación de dos (02) fiadores de 50 unidades tributarias cada uno y estarpendiente de la causa . 

Esta Sala observa: 

PLANTEAMIENTO DEL RECURSO: 

La ciudadana abogada MARIANELA LEAL en su carácter de Fiscal Trigésima (30°) del Ministerio Público del estado Aragua, en el acto de la audiencia especial de presentación celebrada en fecha 03 de septiembre del presente año, apeló de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal delestado Aragua, invocando el recurso de efecto suspensivo. 

DE LA CONTESTACIÓN DEL RECURSO: 

Igualmente observa esta Alzada, que en la audiencia especial de presentación, la defensa representada por la abogada COROMOTO CASTILLO manifestó que: 

“Considero que es inconstitucional en vista que no existen testigos del allanamiento, no existe prueba de orientación, así mismo considero que seviolentó el artículo 9 del COPP, no hay conducta predelictual. Se desvirtúa el peligro de fuga y obstaculización del proceso” 

DEL AUTO IMPUGNADO: 

Corre inserto desde el folio veintiséis (26) al veintinueve (29) de la presente causa, decisión dictada en audiencia especial de presentación por la Jueza Séptima de Control de este Circuito Judicial Penal, celebrada en fecha 03 de septiembre de2011, en la cual entre otras cosas hace en las siguientes consideraciones: 

“(….)EL MINISTERIO PÚBLICO: Precalifica los hechos como constitutivos del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; solicitó al momento de hacer su deposición, se decrete la aprehensión como flagrante;se acuerde la aplicación del procedimiento Ordinario; se decrete Medida Privativa de Libertad de conformidad a lo establecido en los artículos 250 ordinales 1o, 2o y 3o del Código Orgánico Procesal Penal. 
El Tribunal le impuso al imputado del precepto Constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con loestablecido en los artículos 131 del Código Orgánico Procesal y le solicito si deseaba declarar y manifestó: 
EL IMPUTADO: 
GIGLER RAFAEL CASTRO ALFONSO: Quien expuso: "Yo venía llegando del trabajo y cuando me pare llegaron los policías y me metieron para la casa, saltaron y rompieron la puerta y se metieron y me tiraron al piso, toda la gente de la cuadra salió y vio como ellos destrozaron mi...