Francisco Javier De Luna Pizarro

Prof. Sandra Pérez Stocco.
Facultad de Filosofía y Letras. Universidad Nacional de Cuyo.
Mendoza. Argentina.
FRANCISCO JAVIER DE LUNA PIZARRO.


1. INTRODUCCIÒN.

A partir de la ruptura con la Metrópoli, se inicia en el Perú un proceso político de modernización que se inscribe en el gran proyecto de las élites hispanoamericanas por insertarse en el mundoeuropeo desarrollado.
“El siglo XIX en el Perú, como en otros países latinoamericanos, fue el período donde se desenvolvió la lenta afirmación del nuevo Estado independiente y la promesa de nación que entonces éramos”. (Contreras, Cueto, 2003:31) Esta afirmación se encuadra en el marco teórico del proyecto al que pertenece nuestro trabajo: “América del Antiguo Régimen a la Modernidad”. A partirdel análisis de la actuación política de diferentes personajes propuestos, se intenta realizar una reconstrucción de las tensiones ideológicas y de los pasos institucionales que fueron siguiendo las comunidades nacionales virreinales hasta llegar a llegar a convertirse en estados independientes, y que además adoptaron para su organización un orden político nuevo basado en los principiosliberales de la soberanía popular y la división de poderes.
En nuestro caso el personaje escogido es Francisco Javier de Luna Pizarro, un político y eclesiástico arequipeño que participó decididamente en la lucha por la independencia de Perú y en la conformación del régimen republicano. Fue elegido primer presidente del Congreso Constituyente en 1822, cargo que ocupó nuevamente en 1827.
Enlos años de la independencia, la escena la ocupaban las grandes figuras de San Martín y Bolívar y los peruanos aparecen muchas veces opacados, como es el caso de Unanue, Sánchez Carrión y también de Luna Pizarro, pero el desafío de analizar su obra nos introduce en los aspectos más interesantes de cuestiones - ya muchas veces estudiadas - que serán consideradas desde otras perspectivas.Mucho es lo que se ha escrito sobre este político que protagonizó los hechos más importantes en el período de transición que nos proponemos estudiar. A lo largo de nuestra investigación hemos encontrado juicios de toda índole; algunos lo ensalzan “Si Luna Pizarro hubiera sido general y no clérigo, es posible que el Perú hubiera tenido un conductor que lo hubiera salvado de la anarquía que ya estabagerminando”. (Durand, 2005: 85).
Alberto Tauro, a quien mucho hemos seguido para nuestro trabajo lo menciona siempre como el fiero republicano, que desde luego implica un reconocimiento para un hombre decididamente antimonárquico y que estaba convencido que eran esos los ideales que se debían defender. Otros, como Bolívar; le endilgan una influencia nefasta, “¡Qué malditos diputados hamandado Arequipa”!
A través de nuestro análisis intentaremos mostrar las diferentes facetas de su vida y obra. En esta primera etapa del desarrollo del proyecto, solo presentamos algunos datos biográficos, necesariamente considerados en la interacción con los sucesos de la época que le tocó vivir.


2. SU VIDA EN EL CONTEXTO DE SU ÉPOCA.


Francisco de Luna Pizarro nació enArequipa el 3 de diciembre de 1780. Sus padres eran Juan Bautista de Luna Pizarro, teniente coronel de milicias, oriundo de Granada y Cipriana Pacheco Arauz. Desde que nació estuvo destinado a la carrera eclesiástica. A los 11 años ingresó en el Seminario Conciliar de San Jerónimo. Allí recibió la primera tonsura. Estudió latín, retórica, filosofía, teología, matemáticas y jurisprudencia civil. En1798 viajó al Cuzco en cuya universidad realizó la licenciatura en Leyes y Sagrados Cánones y luego la de Teología.
Realizó sus prácticas de Derecho Civil y Derecho Canónico en Arequipa. De vuelta en su ciudad natal, y bajo la protección del obispo Pedro José Chávez de la Rosa, fue incorporado al Seminario Conciliar de San Jerónimo a la cátedra de filosofía (ésta incluía historia de la...