Freud

Sigmund Freud / Obras Completas de Sigmund Freud. Standard Edition.
Ordenamiento de James Strachey / Volumen 7 (1905 [1901]). Fragmento de
análisis de un caso de Histeria (Dora) y otras obras / Tres ensayos de teoría
sexual. (1905).
Tres ensayos de teoría sexual. (1905).

Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie
Nota introductoria(1)

Sigmund Freud / Obras Completas de Sigmund Freud. StandardEdition.
Ordenamiento de James Strachey / Volumen 7 (1905 [1901]). Fragmento de
análisis de un caso de Histeria (Dora) y otras obras / Tres ensayos de teoría
sexual. (1905). / Prólogo a la segunda edición

Prólogo a la segunda
edición
(ver nota)(2)

El autor, que no se llama a engaño sobre las lagunas y oscuridades de este pequeño
escrito, ha resistido empero la tentación deincorporarle los resultados logrados por la
investigación en los últimos cinco años; no quiso destruir su carácter de documento
unitario. Por eso reproduce el texto original con mínimas variantes y se contenta con añadir
algunas notas de pie de página, que se distinguen de las notas antiguas por llevar
antepuesto un asterisco. (ver nota)(3) Por lo demás, es su ferviente deseo que este libro
envejezcarápidamente, a causa de la aceptación universal de lo que antaño fue su nuevo
aporte, y del remplazo de las deficiencias que contiene por las tesis correctas.
Viena, diciembre de 1909

Sigmund Freud / Obras Completas de Sigmund Freud. Standard Edition.
Ordenamiento de James Strachey / Volumen 7 (1905 [1901]). Fragmento de
análisis de un caso de Histeria (Dora) y otras obras / Tres ensayos deteoría
sexual. (1905). / Prólogo a la tercera edición

Prólogo a la tercera
edición

Tras observar durante un decenio la recepción y el efecto que este libro ha tenido, quiero
dotar a su tercera edición de algunas observaciones previas, enderezadas a corregir
malentendidos y reclamos incumplibles que se le han hecho. Sobre todo, es preciso
destacar que la exposición parte aquí enteramentede la experiencia médica cotidiana, que
la indagación psicoanalítica está destinada a ahondar y a prestarle relevancia científica. Los
Tres ensayos de teoría sexual no pueden contener más que lo que el psicoanálisis necesita
suponer o permite comprobar. Por eso queda excluido que alguna vez puedan ampliarse
hasta constituir una «teoría sexual», y es comprensible que ni siquiera tomen posiciónsobre muchos problemas importantes de la vida sexual. Pero no se crea que estos
capítulos omitidos del gran tema fueron ignorados por el autor, o que los desdeñó por
considerarlos accesorios.
Ahora bien, este escrito es tributario de las experiencias psicoanalíticas que llevaron a
redactarlo, lo cual se evidencia no sólo en la selección del material, sino en su
ordenamiento. Dondequiera seatiende a un cierto itinerario de instancias, se da prioridad a
los factores accidentales, los disposicionales son dejados en el trasfondo y el desarrollo
ontogenético se considera antes que el filogenético. En efecto, lo accidental desempeña el
papel principal en el análisis, y este lo domina casi sin residuos. En cambio, lo disposicional
sólo sale a la luz tras él, como algo despertado por elvivenciar, pero cuya apreciación
rebasa con mucho el campo de trabajo del psicoanálisis.
Una proporción parecida gobierna la relación entre ontogénesis y filogénesis. La primera
puede considerarse como una repetición de la filogénesis en la medida en que esta no es
modificada por un vivenciar más reciente. Por detrás del proceso ontogenético se hace
notar la disposición filogenética. Pero,en el fondo, la disposición es justamente la
sedimentación de un vivenciar anterior de la especie, al cual el vivenciar más nuevo del
individuo viene a agregarse como suma de los factores accidentales.
Junto a su fundamental dependencia de la investigación psicoanalítica, tengo que destacar,
como rasgo de este trabajo mío, su deliberada independencia respecto de la investigación
biológica....