Fuente de las obligaciones

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.
En el antiguo derecho romano se admitían como fuentes de obligaciones el
contrato y el delito.
Las Institutas de Justiniano reducen a cuatro los negocios jurídicos
capaces de originar obligaciones entre partes: el contrato, el cuasi-contrato,
el delito y el cuasi-delito. Aunque, de acuerdo con la definición de
obligaciones de Justiniano la causa primigenia noes otra que la ley.
.
La escuela clásica del derecho sostuvo la teoría voluntarista, según la cual la
voluntad del autor es la que hace nacer las obligaciones, y el derecho
solamente la refrenda, vigilando el ejercicio de esa voluntad y poniendo los
límites que señalen el orden público, la moral o las buenas costumbres.
Para Planiol, la voluntad de las partes expresadas en el contratoconstituye la
fuerza creadora de la obligación, la que indica su objeto y su extensión. A
falta de convención expresa, es la ley la que suple a la voluntad, para regular
una situación jurídica dada.
Bonnecase propone como las dos únicas fuentes de obligaciones al hecho
jurídico y a la ley, y al acto jurídico y a la ley. Para este autor, existen
situaciones jurídicas abstractas que crea la ley ysituaciones jurídicas
concretas causadas por el acto o el hecho del hombre; la ley o la institución
jurídica, como función necesaria y abstracta, entra a actuar en el caso
concreto por obra de la función inmediata y contingente del acto o del hecho
jurídico. En el acto jurídico, el elemento subjetivo del autor tiende a la
aplicación consciente y reflexiva de la regla de derecho; en el hechojurídico,
el autor sufre la consecuencia jurídica con prescindencia de su voluntad.
En la misma línea, Duguit afirma que la voluntad del sujeto sólo puede
producir movimientos físicos, a los cuales la ley atribuye contenido y
consecuencias jurídicos. Para Baudry Lacantinerie las fuentes de obligaciones
son el contrato, la declaración unilateral de voluntad y la ley. Colin y Capitant
agregan aéstas los actos ilícitos, el enriquecimiento injusto y la gestión de
negocios.
Entre los autores nacionales, Rojina Villegas, siguiendo a Bonnecase,
considera como únicas fuentes de obligaciones al hecho jurídico y la ley, y al
acto jurídico y la ley. Entiende que deben clasificarse correctamente los actos
y los hechos jurídicos y propone la siguiente clasificación:
Actos jurídicos:
1) contrato2) testamento;
3) declaración unilateral de voluntad, y
4) actos de autoridad (sentencia, secuestro, adjudicación, remate y
resoluciones administrativas).
A los hechos jurídicos los subdivide a su vez en:
1) Hechos naturales (simplemente naturales y naturales relacionados con el
hombre), y
2) hechos del hombre
a) hechos voluntarios lícitos: gestión de negocios, enriquecimiento sin causay responsabilidad objetiva;
b) hechos voluntarios ilícitos: delitos dolosos y culposos, incumplimiento de
las obligaciones, culpa contractual, recepción dolosa de lo indebido, abuso
del derecho, posesión de mala fe y accesión de mala fe, hechos involuntarios,
y hechos contra la voluntad.
Y así, otros muchos civilistas, clásicos y contemporáneos, han meditado
: el Código Napoleón, que nocontiene una norma especial definitoria de las fuentes de las obligaciones,
pero en su contexto se perfila muy bien el concepto; siguiendo al derecho
romano, divide las fuentes en contratos u obligaciones convencionales en
general cuasicontratos, delitos y cuasi-delitos, a los que Pothier agregó la ley,
como por ejemplo, en las obligaciones que emergen del parentesco, de la
patria potestad, ylas del derecho de familia en general.
LECTURA 2: EL PLAZO, MANCOMUNIDAD Y SOLIDARIDAD.
(Del latín placitum, convenido; termino o tiempo señalado para una cosa).
Una de las modalidades a que puede estar sujeta una obligación es el plazo o
termino definido como un acontecimiento futuro de realización cierta al que
está sujeta la eficacia o extinción de una obligación.
El legislador emplea...