fuentes de las obligaciones civiles
Páginas: 11 (2543 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2013
1.- EL DERECHO DE OBLIGACIONES
“Obligación” deriva del latín “obligatio” y, a su vez, del verbo “obligare”, que significa sujeción física o moral.
La obligación se concentra en 2 ámbitos, diferenciándose en la exigibilidad del contrato:
* Obligación de carácter jurídico: son las obligaciones voluntarias
contractuales, que son las que derivan de 1 orden normal de relaciones de dchopreestablecidas (= obligaciones patrimoniales).
* Obligación de carácter no jurídico: son aquellas que derivan dchos
particulares y concretos que no son hechos jurídicos. Ej: la obligación de ser buen ciudadano.
Caracteres de las obligaciones de carácter jurídico:
* Representan 1 interés privado y exclusivo.
* Constituyen 1 vínculo de naturaleza transitoria porque 1 vez que elvendedor vende y el comprador compra se acaba la obligación.
* Para el caso de incumplimiento de la obligación se puede hacer efectiva por 1 equivalente económico que se obtiene del patrimonio del deudor.
Cuando se incumple 1 obligación, el acreedor se dirige contra el patrimonio del deudor y se obtiene 1 equivalente.
Cuando hablamos de obligación, lo hacemos en 2 sentidos:
* Relación deobligación en general.
* Desde el lado pasivo de obligación.
2.- CONCEPTO JURÍDICO Y LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA OBLIGACIÓN
2.1.- CONCEPTO JURÍDICO DE OBLIGACIÓN
Se mezclan 2 ideas: la idea de deber y la idea de responsabilidad.
La idea de deber se refleja en el art. 1088 CC (“ Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”).
La idea de responsabilidad se reflejaen el art. 1911 CC (“Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”). Es el principio de la responsabilidad patrimonial del deudor.
El concepto de obligación lo dan 2 autores: Roca y Puig Brutal. Estos 2 autores dan el concepto de obligación como: es el dcho del acreedor dirigido a conseguir del deudor 1 prestación de dar, hacer o no haceralgo, garantizada con todo el activo patrimonial del obligado.
2.2.- ORIGEN HISTÓRICO DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
El concepto de obligación en Dcho Romano estaba ligado a la costumbre en cuanto a los delitos. En principio el delito generaba la llamada “vindicta” (la venganza).
Sin embargo, las partes podían llegar a 1 acuerdo mediante el cual evitaban los efectos de la venganza privadamediante el pago de 1 compensación.
En el primitivo Dcho Romano, la venganza significaba 1 poder directo sobre la persona del deudor que quedaba bajo el poder del acreedor.
A partir de la “Lex Poetelia” se produjo el desplazamiento de la responsabilidad de la persona del deudor, hasta su patrimonio, de manera que era el patrimonio el que respondía ante el cumplimiento de la obligación.
DCHOCIVIL II TEMA 1
El vínculo a partir de ahora ya no recae sobre la persona del deudor sino sobre la voluntad o patrimonio del deudor.
3.- ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA
3.1.- SUJETOS
En toda obligación tiene que haber 2 sujetos: activo y pasivo.
El activo se llama acreedor y el pasivo deudor. El activo es el que tiene dcho a exigir y a recibir la prestación y el pasivo, elque tiene el deber de realizarla.
Cualquiera puede ser sujeto activo o pasivo de 1 obligación, en el caso de los incapaces será necesario completar su capacidad. También pueden ser sujeto activo y pasivo las personas jurídicas y, además, en 1 obligación pueden existir 1 o varios sujetos activos o pasivos.
*Determinación de los sujetos:
Normalmente en toda obligación los sujetos han deestar determinados, sin embargo, el dcho moderno permite que la determinación no se produzca en el momento del nacimiento de la obligación sino en 1 momento posterior.
Siempre que en el momento del nacimiento de la obligación estén previstas las circunstancias que darán lugar a esa determinación.
La determinación de los sujetos admite 3 hipótesis:
* 1 obligación completa y con los sujetos...
“Obligación” deriva del latín “obligatio” y, a su vez, del verbo “obligare”, que significa sujeción física o moral.
La obligación se concentra en 2 ámbitos, diferenciándose en la exigibilidad del contrato:
* Obligación de carácter jurídico: son las obligaciones voluntarias
contractuales, que son las que derivan de 1 orden normal de relaciones de dchopreestablecidas (= obligaciones patrimoniales).
* Obligación de carácter no jurídico: son aquellas que derivan dchos
particulares y concretos que no son hechos jurídicos. Ej: la obligación de ser buen ciudadano.
Caracteres de las obligaciones de carácter jurídico:
* Representan 1 interés privado y exclusivo.
* Constituyen 1 vínculo de naturaleza transitoria porque 1 vez que elvendedor vende y el comprador compra se acaba la obligación.
* Para el caso de incumplimiento de la obligación se puede hacer efectiva por 1 equivalente económico que se obtiene del patrimonio del deudor.
Cuando se incumple 1 obligación, el acreedor se dirige contra el patrimonio del deudor y se obtiene 1 equivalente.
Cuando hablamos de obligación, lo hacemos en 2 sentidos:
* Relación deobligación en general.
* Desde el lado pasivo de obligación.
2.- CONCEPTO JURÍDICO Y LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA OBLIGACIÓN
2.1.- CONCEPTO JURÍDICO DE OBLIGACIÓN
Se mezclan 2 ideas: la idea de deber y la idea de responsabilidad.
La idea de deber se refleja en el art. 1088 CC (“ Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa”).
La idea de responsabilidad se reflejaen el art. 1911 CC (“Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros”). Es el principio de la responsabilidad patrimonial del deudor.
El concepto de obligación lo dan 2 autores: Roca y Puig Brutal. Estos 2 autores dan el concepto de obligación como: es el dcho del acreedor dirigido a conseguir del deudor 1 prestación de dar, hacer o no haceralgo, garantizada con todo el activo patrimonial del obligado.
2.2.- ORIGEN HISTÓRICO DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
El concepto de obligación en Dcho Romano estaba ligado a la costumbre en cuanto a los delitos. En principio el delito generaba la llamada “vindicta” (la venganza).
Sin embargo, las partes podían llegar a 1 acuerdo mediante el cual evitaban los efectos de la venganza privadamediante el pago de 1 compensación.
En el primitivo Dcho Romano, la venganza significaba 1 poder directo sobre la persona del deudor que quedaba bajo el poder del acreedor.
A partir de la “Lex Poetelia” se produjo el desplazamiento de la responsabilidad de la persona del deudor, hasta su patrimonio, de manera que era el patrimonio el que respondía ante el cumplimiento de la obligación.
DCHOCIVIL II TEMA 1
El vínculo a partir de ahora ya no recae sobre la persona del deudor sino sobre la voluntad o patrimonio del deudor.
3.- ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA
3.1.- SUJETOS
En toda obligación tiene que haber 2 sujetos: activo y pasivo.
El activo se llama acreedor y el pasivo deudor. El activo es el que tiene dcho a exigir y a recibir la prestación y el pasivo, elque tiene el deber de realizarla.
Cualquiera puede ser sujeto activo o pasivo de 1 obligación, en el caso de los incapaces será necesario completar su capacidad. También pueden ser sujeto activo y pasivo las personas jurídicas y, además, en 1 obligación pueden existir 1 o varios sujetos activos o pasivos.
*Determinación de los sujetos:
Normalmente en toda obligación los sujetos han deestar determinados, sin embargo, el dcho moderno permite que la determinación no se produzca en el momento del nacimiento de la obligación sino en 1 momento posterior.
Siempre que en el momento del nacimiento de la obligación estén previstas las circunstancias que darán lugar a esa determinación.
La determinación de los sujetos admite 3 hipótesis:
* 1 obligación completa y con los sujetos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.