fuentes del derecho
Fuente es el principio u origen de una cosa, el lugar donde nace o se produce algo. Es el principio, el fundamento, el origen, la causa o la explicación de una cosa.
SEGÚN HANS KELSEN, en su Teoría pura de Derecho, afirma que la expresión es utilizada para hacer referencia:
1.- Razón de validez de las normas. En este sentido la norma superior es fuente de loinmediatamente inferior.
2.- Forma de creación de la norma. Así el acto legislativo es fuente de la ley; el acto de sentenciar lo es de la sentencia; la costumbre, de la norma consuetudinaria, etc.
3.- Forma de manifestación de las normas. La constitución, la ley, los decretos serian en este sentido fuentes del Derecho.
4.- Por último se habla de fuentes como el conjunto de pautas compuesto porvaloraciones, principios morales, doctrina, etc., que determina la voluntad del legislador, contribuyendo a dar contenido a la norma jurídica.
CLASIFICACION
FUENTES MATERIALES O REALES:
Son los elementos de la más variada índole que determinan y condicionan el contenido de la norma jurídica, estos elementos son de tipo económico, social, religioso, moral cultural, su estudio pertenece a la filosofía delderecho.
FUENTES FORMALES:
Se definen por ser "aquellos hechos o actos a los cuales se les atribuye una específica aptitud para crear normas jurídicas. Es decir las formalidades a seguir para el nacimiento de esas normas, pueden decirse que las Fuentes Formales son el cauce por donde correncias Fuentes Materiales. Las Fuentes pueden ser:
Directas: Cuando encierran en si las normas jurídicasaplicables tales como la ley y la costumbre.
Indirectas: Ayudan a interpretar, aplicar y producir las normas jurídicas como jurisprudencia y doctrina.
LA CONSTITUCIÓN COMO FUENTE DIRECTA DEL DERECHO VENEZOLANO:
Antes debemos precisar lo siguientes conceptos:
a. PODER CONSTITUYENTE: "Es la máxima o suprema capacidad del pueblo para darse una organización política y un ordenamiento jurídico". Eneste sentido, el poder constituyente es la aptitud para la creación del Estado y de la Constitución. En la doctrina se habla de un Constituyente Ordinario que es quien crea inicialmente la Constitución; y de un constituyente derivado o instituido que sería aquel, "que en el ejercicio de la facultad constituyente, lo ejerce por delegación una autoridad investida por el pueblo”.
b. LACONSTITUCIÓN: Podemos definirla como una "súper-ley" o la ley fundamental del Estado. Otros prefieren definirla como " el centro normativo sobre el cual se apoyan todas las demás leyes".
c. ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN: Consta d tres partes:
1.- Parte Dogmática: En la cual se definen y enumeran los derechos y garantías de los ciudadanos (Derechos Humanos): Individuales, sociales, políticos y económicos.2.- Parte Orgánica: En la cual se fijan las bases para la organización de Estado y e determinan: La estructura, competencia y atribuciones del poder público.
3.- Preámbulo: Es el prefacio o introducción a la normativa constitucional, en el cual se hace una declaración de principios y se dice el propósito que persigue el constituyente. Este preámbulo no es una parte integrante de esta "súper-ley".d. PRINCIPIO DE SUPER LEGALIDAD DE LA CONSTITUCIÓN: La constitución es la norma fundamental que ocupa el vértice de la pirámide, y por tal, es la razón de validez de todas las norma inferiores. Estas norma inferiores constituyen siempre aplicación y desarrollo de la fundamental. Como consecuencia de este principio, tenemos:
NO puede haber ninguna norma por encima de la Constitución, aunque si pordebajo.
La constitución es el fundamento de validez de todo el ordenamiento de inferior jerarquía.
a. LA INCONSTITUCIONALIDAD: Es un vicio normativo, que consiste en que una norma de rango inferior a la Constitución, se coloca por encima de ella, colidiendo con sus disposiciones o líneas maestras. Ocurre cuando se subvierte el orden de la pirámide de Kelsen en su vértice.
b. LA GARANTIA...
Regístrate para leer el documento completo.