Fundamentos de la investigacion

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

I.

Fundamentos de la Investigación.

Toda persona que desee adentrarse en una ciencia o pretenda leer su contenido, no basta con conocer la
forma en cómo se estructuran o pronuncian las palabras (Castañeda, 22). Platón y Aristóteles, sostuvieron
que para conocer la verdad se debía recurrir a la razón. De acuerdo con estos sabios griegos, “los conceptosson entidades universales con existencia objetiva, es decir, existen independientemente de las cosas o de las
personas” a esta corriente de pensamiento se le conoce como realismo metafísico.
Esta corriente sostiene que los objetos del mundo real son solo copias o ejemplificaciones imperfectas de
atributos universales cuya existencia es independiente de las cosas. Por eso cualquier adjetivo puedeconvertirse en universal.
Ejemplo: ¿Cuál es el concepto de Blancura? ¿Cuál es el concepto de femenino, grande, duro?.
Solo puede existir una definición conceptual verdadera, las demás solo serían acercamientos de la misma y
en consecuencia falsas. Lo que hay que hacer en la ciencia es conocer la definición verdadera de cada
universal y luego clasificar todas las cosas existentes con base enellas. La teoría realista metafísica parece
haber resuelto todo, excepto cuál de todas las verdades es la verdadera.
Entonces surge otra filosofía la idealista surge con el pensamiento del sacerdote franciscano y filosofo
Guillermo Okham se le considera nominalista (nominare=nombrar) critica diciendo que es muy difícil
clasificar un objeto considerando todas las universales.
Ejemplo: unobjeto puede ser al mismo tiempo grande, rojo, duro, caliente, etc.
No es creíble la existencia de universales cuando no hay ningún objeto que las ejemplifique, así que es mejor
hablar de los particulares para evitar complicaciones. Un concepto no existe en tanto haya quien lo piense, si
no hay nadie quien lo piense, no existe de manera independiente. En el nominalismo de Okham, la verdad ofalsedad de lo que se dice depende de los significados que se sostenga. Cuando una persona nomina nunca
debe suponer que otras interpretan lo mismo ya que las palabras tienen muchos significados.
Ejemplo: si le preguntas a un nominalista ¿cree que ese objeto tenga vida? Te responderá ¿vida?
¿Qué es vida para ti? Y después que le defina vida responderá.
Siempre debe definirse para evitar confusiones,ya que de un escrito a otro un mismo concepto puede tener
significados distintos. En este sentido no se le puede exigir a un autor que respeto las definiciones de otros ya
que depende del significado que les dé a las palabras. Actualmente se definen los conceptos más importantes
y se busca la parsimonia (economía en términos) si tiene que elegir entre varios métodos, se prefiere el mássencillo porque se le considera mejor.
(Castañeda, 24) Surge una nueva filosofía de los conceptos dada por el físico PW Bridgman, propone que los
conceptos deben definirse operacionalmente para lograr su verificación. Definir operacionalmente es indicar lo
que debe hacerse para contrastar un término conceptual. Los conceptos de las filosofías mencionadas no
siempre garantizan que los significadospuedan corroborarse o compararse empíricamente. Por esta razón la
mayoría de los investigadores acostumbran a realizar definiciones operacionales.

Recopilado y Mediado por Msc. Nubia del S. Montiel

Página 1

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

Pero incluso el operacionalismo tiene problemas y, cuando se abusa se pueden realizar investigaciones
irrelevantes. Lo anterior puede dar la idea deque en todo conocimiento científico subyace una filosofía, se
debe estar consciente de esto para comprender los textos científicos.
I.A. Conceptos e Importancia de la Metodología de Investigación.
La ciencia está compuesta de enunciados (principios, leyes e hipótesis), los enunciados tienen términos que
deben definirse para permitir la comprobación de términos con los hechos que refieren...