Fusion De Sociedades Mercantiles

LA F USION DE: SOCIEDADES MERCANTILES EN EL
A MBITO I NTERNACIOXAL Y A LA LUZ D E L A
I m7ERSION EXTRANJERA
Por el doctor Walter FRISCHP IIIL~PP
Profesar de la Universidad i2náhuac

S UMARIO:Concepto de la f u~ión, SU delimitación l rcnls a algunas o t r a
l.
f igura jurídicas y ,u imporfoncia económica y jurídica. I I. La fusión en
cl dmbito intertiacionol. 111. La fusión a la luz d ela inversión extranjera.
1. C oncepto d e la fusión, su delimitación frente a a l g u n a o tras f i g u r a
jurídicas y su i mportancia económica y j uridica

Entendemos bajo el concepto de fusiiin la transmisión de todo el patrimonio de una o más sociedades mercantiles a otra sociedzd mercantil del
mismo tipo, a través de la sucesión general y mediante la participación
de los socios o de lao las sociedades que hayan transmitido su patrimonio,
en la sociedad que recibiere el mismo, ya sea que la última tuviere carácter de sociedad subsistente o de sociedad creada por medio del procedimiento de fusión, entendi6iidose q ue la transmisión del patrimonio de la
o las sociedades respectivas conduce a la desaparición de las mismas sin
que se efectúe para tal efecto liquidación alguna detales sociedades.
En esta definicirin q ue es aplicable al Derecho Mexicano (artículos 222
y siguientes L S l I ) , estab!ecimos el requisito de que las sociedades partic il~antes n la fusiún sean del mismo tipo, eleinento necesario para que la
e
fusión se distinga de la trarisforinación. Si quiercn fusionarse sociedades
que no son del mismo tipo, s eri l~rccisollevar a cabo un procedimientoque consideramos mixto por la combinación que presenta de fusión y
transformación, combinación 6sta q ue no está instituida en el Derecho
mexicano y que, por tal motivo, sólo podrá produclr u na frisi6n por medio
de dos operaciones subsecuentes, es decir, a través primero d e la transformación, por medio de la cual se obtiene identidad entre los tipos d e
las sociedades, y la fusiónsubsecuente que conduce a l a transmisión del
patriinonio.
La citada "succsióii general" relacionada con la definición de fusión
signitica q ue los diversos bienes integrantes del patrimonio se transmiten

222

WALTER P RlSCH PHlLIPP

por medio de sólo un acto (la fusión) sin necesidad de transmisión individual de cada uno de tales bienes, y q ue la sociedad que recibiere tal
patrimonio, sesubroga en todos los derechos y obligaciones de la sociedad
transmitente, en forma de sucesor general, a no ser que se trate de relaciones jurídicas personalísimas n o susceptibles de transmisión alguna.
De los diversos e!ementos contenidos en la mencionada definición de
fusión, se desprenden dos consecuencias principales que son: la adquisición de partes sociales por los socios de la o lassociedades n o subsistentes
y l a adquisición de patrimonios sociales realizada por la sociedad subsistente o la creada por la fusión. Destacamos estas consecuencias dada su
trascendencia en aspectos de inversión extranjera.
El otro efecto importante de la fusiCn consiste en que los acreedora
de las sociedades participantes en la fusión pueden ser perjudicados desde
el punto de vista econtmico, nojurídico, por la mezcla de patrimonios
sociales, máxime que pueden perder tales acreedores, en su caso, un buen
fondo destinados a la satisfacción de sus créditos que en ciertas ocasiones
puede convertirse por la mezcla mencionada en una masa econ6micamente inferior. Dada la omisión de la liquidación en los casos de fusión
se manifiesta un deterioro en la situación de los acreedores. En elDerecho
mexicano, el artículo 224 L SM a permitir la oposición de los acreedora
contra la fusión, establece una protección clásica a los mismos que pospone
los intereses empresariales que la fusión implica.
En virtud de que también los intereses de los socios de las sociedades
participantes en la fusión pueden ser afectados por la mezcla antes mencionada, el artículo 182 fracción VI1 L SM fija...